小散有名你叫小散戶，投資資金少，一般就幾千、幾萬的小規模投資級別，專業投資分析技能欠缺，帶著一般市場心理都是貪便宜的，覺得低價股未來成長成為中高股的潛力更大，自然想買低價的，同時能更多的股票份額，看上去“划算”。而高價股，往往看上去第一感覺是“高處不勝寒”，覺得一旦下跌，下行空間巨大，而小散戶買入也就只能買入數百股，甚至像貴州茅臺這種股只能買100股甚至還不夠錢買100股，容易讓散戶覺得心理“不踏實”。

因為有一種假象。有些散戶認為兩元錢的股票跌到零也就跌兩塊錢而已，而股價50元跌到零就得跌50元，所以覺得買低價股比高價股更安全，

而且，同樣的資金，買低價股得到的股票數量比買高價股得到的股票數量多，同樣1萬元，買股價5元的股票可以買2000股，買股價100元的只能買100股，還要再加點手續費。總覺得買了2000股比買了100股划算。好比寧可40元買3斤蘿蔔也不要40元買1斤牛肉，還覺得這樣買蘿蔔比買牛肉划算。

因為以上兩個原因，小散喜歡買低價股。

小散有名你叫小散戶，投資資金少，一般就幾千、幾萬的小規模投資級別，專業投資分析技能欠缺，帶著一般市場心理都是貪便宜的，覺得低價股未來成長成為中高股的潛力更大，自然想買低價的，同時能更多的股票份額，看上去“划算”。而高價股，往往看上去第一感覺是“高處不勝寒”，覺得一旦下跌，下行空間巨大，而小散戶買入也就只能買入數百股，甚至像貴州茅臺這種股只能買100股甚至還不夠錢買100股，容易讓散戶覺得心理“不踏實”。

然後遊資等主力也捕捉了小散戶這層心態，過去屢次發動對低價股的爆炒，吸引散戶目光，也進一步加重了小散戶對低價股的“成長”印象和賺錢效應，加大涌入低價股。遊資拉漲低價股也容易出貨，一隻2元的股，即使翻倍到4塊錢，只要橫盤一段時間，小散戶也很願意接盤，這個效應是一個迴圈效應。

這是一種極其正常的人性所致，簡單的說，一隻100元的個股和一隻10元的個股給散戶帶來的衝擊是完全不同的，在散戶的思維裡只想到的價格和空間，但卻沒有所謂的價值和市值！這個理解具體表現為：

1.散戶總認為100元的個股跌至1元需要跌去99元，那麼也就意味著散戶需要承擔99元的風險，而一隻10元股跌至1元只需要承擔9元的風險而已！所以散戶更願意選擇低價格的！

2.低價股容易買的多，高價股買的少！所以散戶總認為買到手的股數越多，未來賺得錢就越多！

3.一種心裡的自我安慰，大部分散戶經受不起一隻100元個股的10%跌停幅度，但是對於一隻10元甚至一隻5元個股的10%跌停幅度他們往往容易接受！

深賽格，我是根據雙龍戰法及時選出講解，輕鬆收穫58%以上的漲幅，恭喜當時看到筆者選股思路文章的股友及時把握住了該股這波行情。

從上圖可以看到此股的走勢是不是跟上面講到的兩隻股票類似呢，都是經過一段時間下跌洗盤迴踩底部支撐後企穩拉昇，目前該股也是再次下跌回踩支撐線附近，相信講到這裡大家都清楚了，該股後期走勢，就不在這裡多點評了，會在選股文章持續跟蹤講解。

小散有名你叫小散戶，投資資金少，一般就幾千、幾萬的小規模投資級別，專業投資分析技能欠缺，帶著一般市場心理都是貪便宜的，覺得低價股未來成長成為中高股的潛力更大，自然想買低價的，同時能更多的股票份額，看上去“划算”。而高價股，往往看上去第一感覺是“高處不勝寒”，覺得一旦下跌，下行空間巨大，而小散戶買入也就只能買入數百股，甚至像貴州茅臺這種股只能買100股甚至還不夠錢買100股，容易讓散戶覺得心理“不踏實”。

然後遊資等主力也捕捉了小散戶這層心態，過去屢次發動對低價股的爆炒，吸引散戶目光，也進一步加重了小散戶對低價股的“成長”印象和賺錢效應，加大涌入低價股。遊資拉漲低價股也容易出貨，一隻2元的股，即使翻倍到4塊錢，只要橫盤一段時間，小散戶也很願意接盤，這個效應是一個迴圈效應。

這是一種極其正常的人性所致，簡單的說，一隻100元的個股和一隻10元的個股給散戶帶來的衝擊是完全不同的，在散戶的思維裡只想到的價格和空間，但卻沒有所謂的價值和市值！這個理解具體表現為：

1.散戶總認為100元的個股跌至1元需要跌去99元，那麼也就意味著散戶需要承擔99元的風險，而一隻10元股跌至1元只需要承擔9元的風險而已！所以散戶更願意選擇低價格的！

2.低價股容易買的多，高價股買的少！所以散戶總認為買到手的股數越多，未來賺得錢就越多！

3.一種心裡的自我安慰，大部分散戶經受不起一隻100元個股的10%跌停幅度，但是對於一隻10元甚至一隻5元個股的10%跌停幅度他們往往容易接受！

深賽格，我是根據雙龍戰法及時選出講解，輕鬆收穫58%以上的漲幅，恭喜當時看到筆者選股思路文章的股友及時把握住了該股這波行情。

從上圖可以看到此股的走勢是不是跟上面講到的兩隻股票類似呢，都是經過一段時間下跌洗盤迴踩底部支撐後企穩拉昇，目前該股也是再次下跌回踩支撐線附近，相信講到這裡大家都清楚了，該股後期走勢，就不在這裡多點評了，會在選股文章持續跟蹤講解。

股票價格受市值，市盈率，估值，業績等等因素的影響。正常情況下低價股大多數都是盤子比較大的銀行，鋼鐵，建築等等的股票。如果股市進入熊市末期，低市值股票大多數也會進入低價區域。如果股市處於大牛市，低價股就比較少了。股民喜歡買低價股我覺得應該有一下幾個因素。

一是低價股風險小。股民總認為低價股風險比較小。低價股裡銀行，鋼鐵，建築等佔有一定份額。這些股比較穩定，他們跌到低位，一般不會跌破歷史低位。所以增強了低價股的安全性。每次市場大幅調整，這些股票調整都是比較有限的。從而股民認為低價股安全性比較高。

二是低價股適合股民參與買賣。散戶的資金一般都很有限。如果買賣高價股，所買的股數少。不宜做高拋低吸。再者高價股股價漲跌比較快，散戶不容易參與買賣。而低價股迎合股民的心理。低價股可以持有比較多的股數，容易買賣，也方便參與高拋低吸。

三是熊市裡低價股如果建倉，做長線拿三五年，翻翻幾番的機率要大於高價股。大家都目睹了低價股在牛市翻翻十倍以上的行情，而高價股翻翻十倍以上的股票卻寥寥無幾。所以股民都希望讓自己股票從低位大漲的心理。

四是主力資金建倉一般都會把股價利用利空訊息打壓到比較低的範圍。股民都會覺得低價股屬於比較便宜的股票。是主力資金建倉的股票。買了低價股就和主力一樣的成本。

首先，在股市如果認為高價股風險大，低價股風險低，那是大錯特錯的。股價的高低和公司的總股本和市值有著直接的關係。相同市值的兩個公司，股本越大，股價就越低，所以從這點講，股價的高低和公司的好與不好是沒有任何關係的。

其次，股價的變動除了受到公司經營本身的影響之外，最主要的影響是所有投資人投機人對該股預期的認識。如果有更多的人看好該股，當然這個看好有從基本面看好的，也有從技術面看好的，也有從其他方面看好的。不管從哪方面看好，只要看好的人逐漸的增多，那麼股價受到外部的買入力量就會變大，股價自然會上漲。

散戶覺得低價股風險低，高價股風險高，很多時候是心理原因。低價股下跌空間有限，高價股下跌空間大。這完全是不考慮股價自身價值的 影響，完全是從價格高低去主觀的判斷。

但是，在特定時期，低價股確實要比高價股有一定的優勢。比如當經歷連續三年或以上熊市後，股價連續下跌，很多個股跌幅在70%-90%，股價大幅度下跌，股價較低，在2-3元，這個時候股價是完全超跌的，從勢能角度分析看，股價連續下跌並且超跌後，下跌的動能連續釋放很多就會產生相反方向的上漲，而這個時候很多人是喜歡低價股的，這個時候的低價股要比高價股要好。當然，這依然是投機的因素。當股價上漲一段時間，這種超跌的優勢消失後，股價停滯上漲，甚至有可能會繼續轉入下跌。除非，公司的基本面發生根本的變化。

上市時兩三百的股票現在跌到幾十元的不少，上市後機構爆炒後，小非土豪們減持套現搶奪又要登場，機構只有逐步退出，留下來的都是中小散高位接貨忠於值守，股價隨西而下，誰還敢再買高價股，進去只能是跟小非們做奉獻！

在股票市場是否能獲利，和你所謂的低價股和高價股並無直接關係。因為從A股市場的資料來看，剛上市的股票往往都是高價的，開盤後不斷的一字板漲停拉昇，那麼真正上市不再一字板正常流通的時候，你會發現這時的股價就已經是高股價。我們再來看看現在A股的股票價格分佈，目前3500多家股票有2100多家的股票在10元以下呢？這個比例佔據了市場60%以上的比例，這說明了市場是低價股的天下，但仔細看其實也不難發現，40%和60%的比例並不能說明哪種股票更多，哪種價格更突出。

想在這個金融市場賺錢，那麼就要問問自己的知識水平如何了？在金融市場有著各行各業的行業精英，可能是一個公司的底層員工，也可能是一個公司的董事，可能他是做物流行業，另一個是開飛機的飛行員，同樣在觀察一個股票，同樣進行買入和賣出的動作，並且他們可能都是各行各業的各種層次的“狠角色”，但對於金融專業出身，各種學歷、文憑、證書等數不勝數的這些基金經理來說，可能你會發現自己的渺小。20年前流傳著“7虧2平1賺”，回到現在的金融資料來看，這麼多年過去了，真正賺錢的不到5%，這個資料很可能還會不斷縮小，這也說明金融市場的殘酷。

對於這個金融市場，真正更容易獲利的不是低價股和高價股的區別，主要是上市公司是否值得持有？是否有高分紅高股息？是否能每年業績遞增？是否在行業裡有著數一數二的老大的地位？等等一些問題，這才是你是否值得擁有這個股票的關鍵。往往低價股都是從高價股跌下來的，大家去看看那些行業內的白馬藍籌股有多少是低價股呢？但這裡也要注意一點，就是每年都有分紅除權的績優股，由於有著10送20股、10送10股等等一些分股的預案，股價不斷降低股本擴大的情況也是比較常見的，但緊緊是因為低價股便宜那肯定不是買入的理由。畢竟“地獄還有18層”，當你擁有10元股會覺得5元便宜，5元會覺得3元便宜，3元還會覺得1元便宜，真的是越便宜越好嗎？關鍵還是要看上市公司的業績，這才是是否能長期持有的關鍵。

這個誤區很多老股民都會有，所以大家還是要更多的去考慮哪種方式更能讓自己獲利，千萬不要形成錯誤的思維模式，在將來會讓自己後悔不已，還是要多花些時間在選擇上市公司的股票上，這才是正道。