華為和小米的差別在於軟體開發領域，小米這方面比較強、所以系統設計性理論上會比較高，但可惜很多都是強制性，比如早期系統未開啟“未知來源”安裝軟體要等待10秒（見上圖），雖然現在已經改進，但是在系統其它領域也仍然有相同的情況。說明在軟體開發方面，小米希望給使用者更多的提示，但卻導致使用者很多的不便。除此之外，Miui很多軟體都是強制性（或許是因為提供Root），比如防毒軟體不能解除安裝，這方面華為或許會更開放一些，有望讓使用者自行選擇自己喜歡的應用程式。
綜合地說，華為系統比較簡便，也比較適合老人使用，因為只要懂得操作的使用者，在給老人使用前稍加整理，就不會有太多的提示。比如系統更新方面，Emui論壇的解說是，使用者不願更新系統，最多隻會提醒3次。而Miui則可能會影響老人，畢竟老人戎馬一生，很多都不願意學習，（特別是80歲以上的老人）他們只願意使用簡單系統（比如樓主提到的看影片，好像我的Miui系統裡有個影片軟體一開啟就提醒給他個改進建議，好像是Miui10自帶的）。所以個人推薦華為。
那兩款都一般般，榮耀9iSOC查了點，小米6x那電池太廢物了。近似的價錢買個榮耀8x吧，屏大點電池大些，停適合你母親的需求的
華為和小米的差別在於軟體開發領域，小米這方面比較強、所以系統設計性理論上會比較高，但可惜很多都是強制性，比如早期系統未開啟“未知來源”安裝軟體要等待10秒（見上圖），雖然現在已經改進，但是在系統其它領域也仍然有相同的情況。說明在軟體開發方面，小米希望給使用者更多的提示，但卻導致使用者很多的不便。除此之外，Miui很多軟體都是強制性（或許是因為提供Root），比如防毒軟體不能解除安裝，這方面華為或許會更開放一些，有望讓使用者自行選擇自己喜歡的應用程式。
綜合地說，華為系統比較簡便，也比較適合老人使用，因為只要懂得操作的使用者，在給老人使用前稍加整理，就不會有太多的提示。比如系統更新方面，Emui論壇的解說是，使用者不願更新系統，最多隻會提醒3次。而Miui則可能會影響老人，畢竟老人戎馬一生，很多都不願意學習，（特別是80歲以上的老人）他們只願意使用簡單系統（比如樓主提到的看影片，好像我的Miui系統裡有個影片軟體一開啟就提醒給他個改進建議，好像是Miui10自帶的）。所以個人推薦華為。