-
1 # Fun喆
-
2 # 斗轉星移尋跡
真實事件 我們這有一婦女去割玉米 一個強姦犯看沒人 把婦女按到 這婦女非常冷靜 假裝順從 趁強姦犯脫褲子之際 手起刀落 強姦犯 命根應聲而斷 婦女跑回村喊人 大家去了看那個小子坐那哭哪 後來情況不詳 不過婦女沒事天天下地幹活哪
-
3 # LucasLianggz
你看清楚正當防衛的法條就知道了。制止正在發生的違法犯罪行為,女性在被性侵,也就是犯罪行為是正在發生的,即使不是失手,就是主觀要打死犯罪人,也是正當防衛,因為女性體弱,防衛一般就只有一擊之力,所以要完全制止,直接一擊斃命是最好選擇。而且防衛過程中,女性處於弱勢(包括生理上體弱和心理上的慌亂等等),法律不能也不會苛求防衛人能很準確作出適當對等防衛。一般女效能防衛就不錯了,還要精準打擊,那明顯是不可能的。當然也有例外情況,比如故意設局,女的引誘男的,身上預先帶有兇器,這就是屬於謀殺了。
所以腦殘電視劇還是少看,女主隨手拿個菸灰缸把強姦人打死,還要打電話給男主一起拋屍什麼的,根本不管用,本來沒犯罪的,都變成犯罪了,還把本來可以證明自己清白的證據全部給滅失了。純粹是傻子所為。
-
4 # 森林狼K
強姦搶劫等嚴重暴力犯罪,被害人防衛屬於正當防衛中的特殊的一種,叫做無限防衛,就是即便施害者逃跑,但仍然有可能對被害人實施犯罪的,被害人可以無限防衛甚至直至施害者死亡
-
5 # 笑著看西方
女人被暴力強姦,女人有自衛權,有人格權。因為強姦屬於暴力和威脅,恐嚇以及強迫性質,女人身體與生命受到嚴重威脅,女人使用自衛權防護自己,在防護措施的應用屬於無限防衛權。如果女人不適用無限防衛權,結局可能就是被強姦後再被殺死。就是判強姦犯死刑,這個女人也死了。與其被強姦犯殺死不如使用無限防衛權反殺強姦犯。
-
6 # 元亨利貞241
在被性侵時失手打死施暴者能不能算正當防衛。問題有點怪,之所以怪是因為女子“被性侵時”。從施暴者施暴的那一時刻,女子就已經是正當防衛了,即使不是失手也是正當防衛。因為,女子已經面臨危害。正當防衛法律條款規定,面臨不法侵害時 為了防止侵害繼續發生而實行的防衛是無限制的。因此,打死侵害者不負刑事責任。
-
7 # 男孩也可以是原耽男孩
不會,之前有一個村婦被強姦,反抗勒死強姦犯的事件,檢察院認為是正當防衛不予起訴。就在今年兩會,這個案子還被寫入了高檢報告
-
8 # 別給我咯噔了
根據案件情況,如果不法侵害正在進行,對於強姦,一般是無限防衛,不存在防衛過當,但是反擊時間得把握好,不能早不能晚。
回覆列表
讓我想起多年前的一個案子,好像是強暴過程中把自己子孫根弄斷了,結果被害人還要承擔責任,太久遠的記憶,不知最後如何