管制。劃定底線。真正人民的也是社會的，也是國家的。利益並不衝突。人民安定，國家富強是民心所向，人之共想。輿論導向要把持好，愛國利民要宣傳到位，落到實處。官位不是為自我謀私利的工具。重獎嚴罰，法律精準，讓制度去制約，讓社會更進步。讓那些愛佔便宜耍小聰明的人無路可去。

金錢萬能的今天，媒體的這種做法，到 有情可原，媒體競爭激烈，也要生存，人人搞錢，是當今社會的主流，畢竟一套住房幾百萬，媒體也在 踩著紅線擴寬最大利潤。但這是一種亂象，做為國家的喉舌和宣傳機器，應 儘量少做或不做 顛覆價值觀宣傳，避免給民眾造成一種假相，應多給民眾一些正的能量的宣傳，讓人們有一種 積極向上的 思維，千萬不要為了金錢泯滅了你的良心，如同德雲社一樣用金錢去 衡量人的價值觀。

今年見過一個最沒品的宣傳，就是某衛視的節目，讓參加節目的半素人（即具有一定的人氣，但是沒有走紅的新人）對著鏡頭一個個地說：“我是95後，拒絕娘炮，我在青春的征途揮灑熱血青春”。

拒絕娘炮？？我還是第一次看到綜藝節目裡出現這樣的說辭，不知道是我的三觀出了問題，還是宣發組腦子出現了偏差。

從《中國有嘻哈》到《偶像練習生》，兩個節目都有一個共同點，才引起了他們的注意：它們都是娛樂圈新興造星基地，選拔出的人，直接成為了超級流量。

但有多少人注意到，娘炮這個詞，為什麼會突然進入輿論的漩渦中心？

大家可能忘了，今年的《開學第一課》。圍繞著《開學第一課》的批評，正是集中在廣告和所謂“娘炮”藝人上。我們批評這種現象，應該為所謂“娘炮”扎堆現象負責的，不應該是節目組嗎？怎麼變成“娘炮”的問題了。

退一萬步，即便娘炮是不可接受的社會現象，那麼提倡娘炮的始作俑者就應該包括製作《開學第一課》節目組的導演組在內，而不是去群攻被定性為“娘炮”的藝人。

所以，這個《青春的某某》的宣發團隊，是我見過最不懂宣發的團隊了。他們誤以為“娘炮”是一個極度負面的詞，忽略了稱號背後所帶的性別歧視色彩，忽略了基本的語境需要，更捧錯了臭腳，失去了觀眾的好感。

希望其他節目引以為戒。