先來說一下結論，“親和人體”這個概念，我想大概是一個不得已而為之提出來的中文概念，英文我看網路上用的是human affinity來翻譯。
其實“親和人體”這個概念最理想的詞彙，應該是“親近母乳”，換句話說你的配方奶粉如果最像母乳，那肯定是最好的，對不對？
我相信大家也是這麼想的，奶粉製造商也是想的，可惜在澳洲，廣告法中明確禁止澳洲奶粉廠家使用“親近母乳”這個理念推廣嬰幼兒配方奶粉。這項法律嚴格到什麼程度？澳洲三大奶粉巨頭官網，愛他美，A2，貝拉米，一點選進去，就會彈出一個宣告，上面寫著——“母乳是最好的餵養嬰兒的方式”，如果你認為愛他美A2貝拉米傳遞給你了這個資訊，才能繼續瀏覽網頁，否則就會被踢出網站。
貝拉米澳洲官方網
以主頁菌的經驗來看，中國市場一定也有類似的廣告法律規律，否則市場上一個一個的親近母乳概念一定會被不停的丟擲。而這個“親和人體”概念，正是打了法律的一個擦邊球，它的本質是讓父母相信他們選擇的奶粉是最像母乳的。
目前從澳洲市場的三巨頭奶粉的配方表上，主頁菌並沒有發現一家含有這個SN-2的成分。
因此，主頁菌第一個結論是，就OPO這項技術來說，主頁菌只能給您推薦Blackmores嬰幼兒配方奶粉，目前澳洲只有它的奶粉含有OPO成分。
主頁菌心裡相信，距離產生美，一點點差異才會讓世界更美好。母乳才是剛出生寶寶最需要的營養，希望大家在寶寶新生的時候儘可能的用母乳哺育，難道這個不才是母親的意義嗎？今天是OPO比較親近，明天又出現另外一個成分更親近，親近到最後，如果有一天，配方奶粉的結構真的完全與母乳相同的時候，你還會選擇讓母親含辛茹苦的用母乳哺乳嗎？ 肯定不會，而為了防止這樣的事情，全世界的法律才會有這樣嚴格的要求。主頁菌相信，這才是冰冷的法律最溫暖人心的一面。
講了一堆道理，最後一句就是，“親和人體”不應該是配方奶粉的推薦點，這是法律的盲區。
先來說一下結論，“親和人體”這個概念，我想大概是一個不得已而為之提出來的中文概念，英文我看網路上用的是human affinity來翻譯。
其實“親和人體”這個概念最理想的詞彙，應該是“親近母乳”，換句話說你的配方奶粉如果最像母乳，那肯定是最好的，對不對？
我相信大家也是這麼想的，奶粉製造商也是想的，可惜在澳洲，廣告法中明確禁止澳洲奶粉廠家使用“親近母乳”這個理念推廣嬰幼兒配方奶粉。這項法律嚴格到什麼程度？澳洲三大奶粉巨頭官網，愛他美，A2，貝拉米，一點選進去，就會彈出一個宣告，上面寫著——“母乳是最好的餵養嬰兒的方式”，如果你認為愛他美A2貝拉米傳遞給你了這個資訊，才能繼續瀏覽網頁，否則就會被踢出網站。
貝拉米澳洲官方網
以主頁菌的經驗來看，中國市場一定也有類似的廣告法律規律，否則市場上一個一個的親近母乳概念一定會被不停的丟擲。而這個“親和人體”概念，正是打了法律的一個擦邊球，它的本質是讓父母相信他們選擇的奶粉是最像母乳的。
目前從澳洲市場的三巨頭奶粉的配方表上，主頁菌並沒有發現一家含有這個SN-2的成分。
因此，主頁菌第一個結論是，就OPO這項技術來說，主頁菌只能給您推薦Blackmores嬰幼兒配方奶粉，目前澳洲只有它的奶粉含有OPO成分。
主頁菌心裡相信，距離產生美，一點點差異才會讓世界更美好。母乳才是剛出生寶寶最需要的營養，希望大家在寶寶新生的時候儘可能的用母乳哺育，難道這個不才是母親的意義嗎？今天是OPO比較親近，明天又出現另外一個成分更親近，親近到最後，如果有一天，配方奶粉的結構真的完全與母乳相同的時候，你還會選擇讓母親含辛茹苦的用母乳哺乳嗎？ 肯定不會，而為了防止這樣的事情，全世界的法律才會有這樣嚴格的要求。主頁菌相信，這才是冰冷的法律最溫暖人心的一面。
講了一堆道理，最後一句就是，“親和人體”不應該是配方奶粉的推薦點，這是法律的盲區。