回覆列表
  • 1 # 初中數學資源

    新高考從執行開始就備受廣大師生、家長和社會的關注,尤其是“不分文理,3+3模式”,從6門科目裡面任選3門讓很多考生和家長不知道該如何選擇。今天找了過來人給的5條建議,

    1、從自身實際出發

    2、建議文理兼顧

    3、慎選物理

    4、政史地任性一個即可

    5、高一需要認真學好每一門課

  • 2 # 杯無蓋

    新高考從上海,浙江開始改革,現在已經在全國推廣實行了。之前高中只有文綜和理綜兩種組合。具體來說文綜包括歷史,政治,地理三個科目,理綜包括物理,化學,生物三個科目。文綜或理綜總分都是300分,三個科目題目都在一套試卷裡,考試用時總時間是150分鐘。

    現在新高考,從六門科目物理,化學,生物,政治,歷史,地理裡面選三個科目作為自己的高考科目,對於浙江考生還多了一門技術,相當於七個科目選三個科目作高考科目。這樣給考生的選擇組合,選擇餘地就多了很多。而且可以考兩次,成績取高的那次作為考試成績。三門分開考,每科總分都是100分,考試時間90分鐘。

    從這幾年高考改革情況來看,實行6選3後,學生明顯的都偏向文科,選物理,化學的人數大大減少。這幾年浙江物理,化學選考人數都沒有達到學生選考基數,所以改成保底賦分。之所以選擇物理,化學人數少,主要還是難賦分。不選物理,化學的學生自然集中到其他科目裡面了。

    而對於基礎差的學生,一般都選擇歷史,地理,化學。之所以選這三科,主要還是因為是屬於文科,平時多記記,不存在基礎差,學不起來。只要是願意花時間去背,很容易拿分。而且從目前來看,這三科賦分也比理科賦分容易。當然有利也有弊,弊端就是可以選擇的大學專業範圍狹窄,可以選的專業不太多,這樣對以後讀大學或者就業會有一定的影響。

    所以如果是想容易考高分,選這三科是比較有優勢的。但如果要考慮大學所學專業方向,那麼還需要再斟酌。

  • 3 # 楠杉槲

    是否選擇政治歷史地理,要根據孩子的情況決定。

    有的人擅長抽象思維,可以選擇數學物理化學等學科。有的人擅長形象思維,可以選擇政治歷史地理等學科。

    如果孩子非常擅長形象思維,而不太擅長抽象思維 ,又對政治歷史地理感興趣,那就不妨建議他(她)選擇政治歷史地理。

    理科人才很重要 ,文科人才也離不了。

    不過,高中有個“結業考試”,所有科目都必須過關哦。

    (不喜請勿噴)

  • 4 # 奧黛麗赫本520

    我個人認為,還是選擇物化生吧。長遠來看,學理科有助於以後上大學!因為在學校,學理科的學生佔百分之80,學文科的佔百分之20,報考專業也是差不多,文科沒有多少學校和專業,而理科恰恰相反!

    就算孩子不喜歡理科,我認為學理科也比學文科有前途的多。

  • 5 # 大鵬高考

    這是純文科組合。不謀萬事者,不足謀一事。不謀全域性者,不足謀一域。不謀萬世者,不足謀一時。我們做決斷,一定要有大局觀,要看到社會未來的趨勢,一定要有宏觀視野,要看到世界主要國家的發展。選科,就是構建你的知識儲備,搭建你思考問題的模式,主要是為了應對未來十年的社會做準備,甚至是搭建今後人生的舞臺。未來社會,是高科技社會。什麼是高科技社會?低端的技能工作,低端的文字工作,簡單的知識技能工作,比如送外賣,快遞,打字,翻譯,基礎會計,等等都將被人工智慧取代。全世界的發達國家都在玩高科技,都在拼命爭取第四次工業革命。試想,你學的政治是中國政治,你學的地裡是中國地理,你學的歷史是中國歷史,你能適應未來的世界嗎?什麼才是未來的人才?具備一定的科學知識和社會知識,具備獨立自主的思維,具備良好的邏輯思維和辯證思維,擁有一定的創新能力。知道該怎麼做了嗎?

  • 6 # 小智教育

    用不著的,別說是政治了,其實政史地三科都是相同的,在一些知識上可以幫助理解,但並不是說其中一科能幫助另一科提高成績。我政治一直都不好,照這種說法我歷史不就完了?事實上我歷史是最好的,高考考了八十多分另外,你現在所選的科目關係到你未來的職業。所以你應該從長遠考慮,從自己的喜好考慮。一旦選錯科目,以後就可能會一輩子從事不喜歡的職業,這是很痛苦的。對我的回答還滿意嗎?望採納

  • 7 # 重慶子成教育

    選科一般會根據幾個維度來看,自身是否擅長、是否喜歡、未來的職業規劃是什麼!

    高考選科模式分為“3+1+2”和“3+3”兩種模式,選擇歷史則是偏向人文學科方向建議配套地理,再加上一個理科科目。如果有明確的目標專業,建議匹配該專業選科,比如師範類就需要選政治。

    具體選什麼科目,家長和孩子最好有一個再具體的方向,可以根據孩子的喜好和擅長,再結合職業規劃進行選擇。

    可以參考我之前寫的一篇文章。

    《新高考如何應對選科,請做好升學規劃》連結如下:https://www.toutiao.com/i6726051298308801036/

  • 8 # 教育擺渡者

    在新高考模式下,這種選擇組合,也就是老高考模式下的“文科”組合。

    下面分各課做一下分析,供題主參考

    總體來說:好學,不容易拿到高分,高考可選擇的專業面有限。

    典型的文科類課程的組合,可報考文史類專業,專業選擇面較窄

    1)歷史:這是文史類課程的代表,所謂的“歷史是文史類之母”,對原來的文科生必考科目,也是文科相對擅長的考生必選的科目之一;歷史學習起來比較有趣,在考試時容易拿分,但拿滿分困難。選考歷史,可以報考幾乎所有的文史類專業。

    2)政治:政治課程是相對比較熟悉的課程之一,因為相關的知識接觸的機會比較多,平時多注意新聞時政類節目或內容,備考容易,但分析綜述類題目要拿到滿分比較難。

    3)地理:這是新高考模式下,原來的文、理科生都愛選擇的一門課程,主要的原因是地理課程相對“中性”,具有“理科”類科目的客觀性,又有文科類科目的“主觀性”拿分容易,透過集中時間的突擊,也能考到理想的成績,不足之處,要拿到滿分,也具有很大的難度。

  • 9 # 李老師高考升學規劃

    你好!選科要考慮孩子興趣、學校教學優勢,最重要的是看學科優勢對應的專業就業問題。從您提出的問題看應該是新高考實施3+3區域的學生,歷史政治地理是原來純文科的組合,在實施新高考前選文科的學生比例處於下降趨勢,說明很多孩子都朝著好就業的理工科去努力了,選文科的有一部分是因為這三科相對來說好學一點,針對這個問題做以下分析:

    1、  如果孩子很喜歡文科,那一定是要在歷史政治上做出選擇,至於地理,如果孩子對這科目比較有優勢可以選,如果沒有太大優勢建議換一個偏理的科目;

    2、  從就業角度,文史類專業選擇面窄,就業就比較窄,如果孩子總成績一般,建議要選一個偏理的學科,專業面擴大一下,畢竟很多專業雖然沒有選科要求,但大學裡學習的內容很多專業都需要偏理科的知識;

    3、  如果孩子將來有考公務員打算學這三科沒問題,只要孩子喜歡,並且學校開設的這三科教學沒問題,就學下去就可以!

    4、  提醒,地理這麼學科高一還比較簡單,高二會難起來,如果不是很好慎重選擇!

    5、  幫您做一下學科優勢對應的專業分析

    歷史對應的專業有:歷史學、哲學、民族學、社會學、馬克思主義理論學、教育學

    政治對應的專業有:政治學類、社會學類、公共管理類、馬克思主義理論類、教育學類、公安學類、圖書情報與檔案管理類、民族學類

    地理對應的專業有:地理科學類、考古學、旅遊管理類、教育學、測繪類、自然保護與環境生態類、地質學類

    為什麼要看這三個學科優勢對應的專業,這個要從高考改革目的看,國家在引導孩子學有興趣的、有特長的,然後報考要根據孩子興趣、特長來看,但家長也要看看所選的科目對應的專業,這些專業學了後以後就業孩子想不想做,這三科對應專業就這些,家長要考慮好這個問題,當然也要看語數英,如果從語數英的優勢學科中找專業,比如孩子英語和數學好,那選經濟類的專業也不錯,那歷史政治地理選哪一科就看孩子興趣和選哪一科更能提高總分了。

  • 10 # 積學園

    組合無好壞,選自已最棒的三科就最好!

    瞭解等級考分數轉換,明白選科的意義最重要!選科還是要參考《高中全程升級攻略》,手機淘寶、京東書城、噹噹網、文軒網、亞馬遜等有售 ​​​

    希望幫到你。

  • 11 # 高考志願規劃雨恬老師

    你這個不就是純文科麼?

    其實沒有哪個選科組合不好或者特別好的。真正影響的是你以後的專業選擇是否受限。純文科的專業選擇本身就比理科專業選擇要少很多,以後的就業面相對來說也很受到一定的限制。

    所用軟體:知涯升學

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 地球板塊移動是不是小行星撞擊地球產生的後遺症?