女人沒錢會跳槽！男人有錢了會想法擴大自己的財富使自己家大業大光宗耀祖，妻妾成群不會離開家的來絕對不會跳槽的！

只要有錢了，男女都會變壞，因為錢是個壞東西。

當蒼天把更多錢賜給你時，同時給你的還有災禍。這就是太極，就是一陰一陽謂之道。

人要臉樹要皮，男女有錢變壞是要品,人的潛在意識，如做賊三天不犯自招，得到便宜還買乖，對方的前程提醒與對他的鞭策，防幻於未然，而女人富了,男人關愛得不得力，從腳至頂，富貴尊重,雞群為鳳，變本加力顯威榮。

男人有錢就變壞嗎 這個一般99%的都夠嗆、因此 在易筋經上 有一句話叫、飽暖思淫慾 、就是吃飽穿暖了 不想別的 、滿腦子想的都是 淫慾 、萬惡淫為首 、古人云： 家貧出孝子、 國亂顯忠臣 、這句話 是有根本道理的 、在遠古時期的那些個大財主 家趁萬貫 子孫吃喝玩樂的可不是少見 花花公子、少爺羔 子 、紈絝子弟 等 、都出生在富貴人家 、因此 家庭富貴、若是子女嬌生慣養 是最容易出敗家子的 。

男人有錢和女人有錢結局都一樣，都是人，為什麼不平等，男人會做的女人也會做，男人去驚天動地的事，難到女人就服輸，不會，男人有錢花心，修了女人，女人有錢可以找第三者，看你如何？錢多達到個人慾望，是好事也是壞事，看你如何處理。

男人有錢就一定會變壞，這完全是一個偽命題，畢竟有不少的有錢人也並不見得有多壞，重感情、講信用、熱愛家庭、忠於愛情的有錢男人並不少見，可見這個命題根本就不成立。

至於說到那些沒有多少錢的男人，他無法象哪些有錢人一樣變壞，其實是他自身的條件無法支撐他們變壞就是了，也就是想變壞也沒有這樣的能力，說白了，就是是否會壞與有沒有錢並沒有必然的關鍵，反而是受個人的本質所決定的，也就是一個人的價值觀問題，而錢在一個人變壞過程中所起的也就是助長作用罷了。畢竟那些沒有變壞的有錢、有名譽、有地位的人，並沒有因為有錢有利而變壞了，這就已經很能夠說明這個問題。

同樣一個女人也是一樣，只要她的三觀不正，也就是說人品、性格中存在著一些缺陷，有沒有錢，她的變壞基因依然存在，她之所以無法發芽生長，完全就是某方面的條件無法起到助長作用罷了。而男人在這方面也幾無分別，所不同的是，在感情生活上，女人有沒有錢都比男人更加容易變壞罷了。

而人們常說的所謂:“男人有錢就變壞，女人變壞就有錢”，其實只是一種極其膚淺的表面錯覺，而且認知上往往存著以偏概全。關鍵就是無論男人或女人，有錢又或沒有錢並非是人人都會變壞，而同樣，那些有著變壞基因的男女，並非是他們不想變化，而是缺少變壞的催化劑罷了，至於那些品格、情操高尚的人，即使很有錢也不一定會變壞。再者，所謂好與壞也並非是一成不變的，它本身就是由社會的共識所影響，決定！在男權時代，男人三妻四妾是平常事，兩女人再嫁很多時候會為世所不容。也就是說好壞的判斷往往存在於人們的共識中。

以上是我的個人看法，不知道題主又是怎樣看的呢？

這個問題首先要知道壞是指的哪個方面，做什麼樣的事情才稱為壞，是道德層面還是指違法亂紀方面？如果按現在的說法，有錢就變壞多半是指對異性的追求，有錢後會拋棄糟糠之妻，忘恩負義。但只要是仔細觀察深入研究一下，這跟有多少錢沒有太大關係，看一下現在的娛樂場所，分成高中低不同的層次，有錢的在高檔場所尋歡作樂，無錢在小的洗腳屋解決生理問題和好奇心，就象抽菸喝酒一樣，有錢喝好酒抽好煙，無錢飲列酒抽低檔煙，不論高低不都是抽菸喝酒嗎？有多大的區別。再說女人有錢會不會變壞，要知道女人也是人，她同樣有七情六慾，男人和女人除了性別不同外，心理和思維有多大的不同，對幸福快樂的追求不都是一樣，這跟錢有多大的關係，有錢無錢最大的區別就是，錢多可以隨心所欲，在經濟上不會有太大的壓力，錢少雖有雖然想過快樂的生活，卻受到了金錢的制約，除此之外心思和享樂的願望應該不會有多大的不同。所以說好與壞並不是錢的問題，就象無錢想去偷搶，有錢花錢達到目的一樣，同樣是做壞事，只是方式不同。