回覆列表
  • 1 # 逆流而上過好餘生

    對於惡狗傷人情況我覺得,從幾方面考慮養狗的人既然要養狗,就要全面考慮好了養,比如居住的環境適不適合, 還有要把狗關好拴好,普通人如果不幸遇到了不要跑,儘快找合適東西招架

  • 2 # 繁華落盡v珈藍

    人們對狗產生驚恐的情緒才會導致狗以為人要攻擊它,所以,有恐狗症的人容易被咬,至於咬人的狗,從根源說,還是因為它從小沒有被善待,被虐待長大的狗必定會咬人,別說是狗,一個小孩從小被虐待長大也會變態仇視社會,所以,想杜絕狗咬人的事件發生,最重要的是人先學會善待狗,這也是我們一直呼籲國家立法禁止虐待動物的根本原因,善待動物就是善待我們自己!

  • 3 # 聰明的清泉Ml

    狗咬人主要是你不怕就行了,它咬你腳,你彎下腰,把它頭部抓住,然後要把它嘴巴上下一起捏住,再用手卡住它喉嚨幾分鐘。

  • 4 # 隨心著意890

    在城市裡養狗就是對人類的犯罪(工作犬、導盲犬等除外)。文明養狗純屬無稽之談,就好比:文明殺人、文明搶劫、文明強姦、文明賭博、文明放火等等,等等,硬要在犯罪行為前面加上文明二字,真是滑稽透了。城市裡文明養狗的命題根本不存在,城市裡必須禁止養狗。

  • 5 # 使用者清平平

    我們國家的五千年,文明史,認定:狗是六畜之一,是冬令進補之佳品,冬令吃狗肉進補,是正常之規律,沒有什麼奇怪的。當今社會上有些狗魔分子,能講出許多莫名其妙的東西,讓正常人無法聽懂。也就是說否定過去,從新開闢未來,當前狗患成災,嚴重的影響到,小區里正常生活,意見很大。幾千年的經驗告訴我們,突踐也證明了,只有按規律辦事,就是對的,也就是:小區裡應禁止養狗,給人民安全感。

  • 6 # 雙猴機杼

    在城市養狗的人不斷增加,在城市狗患已造成不爭的事實,一些養狗只圖自己歡心,不牽繩,從而忽視他人安全。傷人後無理也爭出三分理,比如安徽一餐管女老闆,憑著有錢,態度十分囂張。雖然各地都出臺規範養狗政策(條例),但仍然是寫在紙上,貼在牆上,過後還是一樣。成為一些無視法規養狗人的肆意妄為的胡作非為。既然各地出臺規範養狗的法規,就要認真抓落實,落實管理責任。但最重要的還是要禁止城市養狗,只有這樣才能禁止狗患。

  • 7 # 捅主任1560004

    * 養狗的有幾個好人?針對無恥之徒就應該用最嚴厲的法規約束!介紹一下德國養犬的規定:1,養犬要徵得鄰居同意,不能對鄰居生活造成影響。工作人員還要了解狗主的主住宅面dd積和工作情況2.每隻狗都有晶片,o記有狗及狗主的資訊,狗主要付1600元.3狗主要繳納第三方責任險,並每年交納養犬稅,大型犬6700元,小型犬1700元。4遺棄犬要交10萬元罰金,並服刑三年。5.如狗亂拉亂尿對環境造成破壞,或有居民其他投訴,狗主會受重罰。6.如狗咬傷人,視傷情狗主不僅要入獄,而且可能會賠的傾家蕩產狗的有幾個好人?針對無恥之徒就應該用最嚴厲的法規約束!介紹一下德國養犬的規定:1,養犬要徵得鄰居同意,不能對鄰居生活造成影響。工作人員還要了解狗主的主住宅面d積和工作情況2.每隻狗都有晶片,o記有狗及狗主的資訊,狗主要付1600元.3狗主要繳納第三方責任險,並每年交納養犬稅,大型犬6700元,小型犬1700元。4遺棄犬要交10萬元罰金,並服刑三年。5.如狗亂拉亂尿對環境造成破壞,或有居民其他投訴,狗主會受重罰。6.如狗咬傷人,視傷情狗主不僅要入獄,而且可能會賠的傾家蕩產

  • 8 # 使用者問蒼茫大地

    根據狗傷人的例子太多。為此,我建議:要仿照酒駕,不管出沒出交通事故都要受處罰的方法:出門溜狗不拴繩或狗主人不牽繩,都要被治安拘留;如狗咬人,只要不是被咬人的責任,就必須判刑。同時,每個小區要設一到兩名巡視員進行巡視、監督和處理與狗和狗主人有關事情。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 歷史上哪個朝代奸臣最多?