《商標法》第三十三條規定，對初步審定公告的商標，自公告之日起三個月內，在先權利人、利害關係人認為違反本法第十三條第二款和第三款、第十五條、第十六條第一款、第三十條、第三十一條、第三十二條規定的，或者任何人認為違反本法第十條、第十一條、第十二條規定的，可以向商標局提出異議。

問題中提到的是對近似商標提異議，近似商標主要依據的是《商標法》第三十條和第三十一條規定

第三十條 申請註冊的商標，凡不符合本法有關規定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經註冊的或者初步審定的商標相同或者近似的，由商標局駁回申請，不予公告。

第三十一條 兩個或者兩個以上的商標註冊申請人，在同一種商品或者類似商品上，以相同或者近似的商標申請註冊的，初步審定並公告申請在先的商標；同一天申請的，初步審定並公告使用在先的商標，駁回其他人的申請，不予公告。

對近似商標提異議需要滿足一下標準：

1、被異議商標與引證商標構成近似商標，可以是包含關係、顯著部分近似等；

2、雙方商標指定商品相同/類似，構成相同/類似商品；

3、引證商標申請日早於被異議商標申請日，並且引證商標是有效在先商標；

4、引證商標如果已經具有一定的知名度，可以提交相應證據。

在公告期內，任何人都可以提出異議的，當然包括以“近似商標”發起異議。

不過說實在的，一個商標能夠透過官方稽核，說明在稽核員眼中，該商標是不存在近似商標，因此想要異議成功還是有點難度的。