單純軍事，歷史上項羽應第一。打的都是硬仗，以少勝多。且是常勝將軍。唯一次失敗烏江。也是實力懸殊。韓信打不過項羽。

韓信助劉邦打敗了最強大的對手項羽。在整個楚漢戰爭中，韓信指揮自如，遊刃有餘，出奇制勝，聲東擊西，創造了一個個歎為觀止的精典戰例，為後世的軍事指揮家們所借鑑應用。韓信用兵神出鬼沒，從不依兵法出牌，另對方防不勝防，鬼哭狼嚎。兵神韓信，古今領兵打仗第一人

命題有誤，何此三個半？中國古代春秋戰國時期就有著名軍事家孫武，吳起等，孫武子兵法享譽世界，怎麼輪到漢朝韓信？軍事家定位最起碼要有理論專著，孫子兵法堪稱軍事家寶典！韓信用兵有其特色，其中＂明修棧道暗度陳倉”，不過是孫子兵法中虛則實之，實則虛之演化而來，充其量是孫子兵法之靈活運用，充其量是將才，帥才。

中國近現代軍事家毛澤東，在波瀾壯闊的中國革命舞臺上，天才地繼承和發展了古代軍事家理論，親自參與了驚心動魄的軍事實踐，例如四渡赤水，用兵如神。《論持久戰》開啟了游擊戰宏篇鉅製。試問，古今中外，有誰親自指揮二萬五千里長徵？有誰親自指揮持續14年抗戰？有誰親自指揮幾百萬人的遼瀋，平津，淮海三大戰役？有誰能衝破傳統軍事理論束縛，譜寫人民戰爭的壯麗史詩？

毛主席軍事天才，前無古人，後無來者！

中國有三個半軍事家是《紅心照耀中國》中講的，說得近代中周的人！和中國古代軍事家沒關係！另有說是兩個半軍事家！

三個半軍事家，說的是現代，並且是民國時期，與韓信沒有半毛錢關係。蔣百里、楊傑、林彪、劉伯承。因劉伯承一隻眼，所以戲稱半個軍事家。

誰說韓信第一了？怕是你自己吧？

所謂“三個半”，要點都是捧那“半個”。擺出三個大神，再拉上一個一流或準一流，然後說“餘子皆不足論！”

不就這把戲嗎？

說韓信是一代名將傑出統帥都沒有問題，但要扯軍事家，他有理論成就嗎？《武經七書》有他的嗎？無述著何以“成家”？

軍事家不是能打就算的。要說能打比殺人多，白起項羽甩韓信八條街好嗎？要比統帥值，現代PLA諸帥哪個不曾擁兵數十萬如臂使指？韓信點兵最多也才三十萬（垓下之圍），他憑啥排第一？

文無第一，武無第二，一萬人心中有一萬個哈姆雷特。所謂排行榜只能體現個人喜好，沒有什麼普遍性，當不得真。

要我來排，第一名絕對是孫子。不是尊老的問題，而是人家一部兵法傳承二千餘年，至今還有價值。這就是人家牛的地方，不服不行。

中國三個半軍事家，不知出處如何。中國古代軍事家排名孫武、吳起、白起、韓信、衛青、霍去病、李靖、岳飛，簡稱孫吳韓白，衛霍李嶽。軍事理論方面是孫武和吳起並列，實戰方面白起、衛青、霍去病可以和韓信並列，但是其他幾人都有強大的國力支援。韓信開國之功只有李靖和岳飛類似。但是李靖的上司李世民軍事能力也不錯，岳飛只是多次擊退金人未能直搗黃龍終被奸人所害。而韓信在開國之時他的對手項羽也有很好軍事才能，所以綜合各方面看韓信應該是中國歷史上實戰第一人。

餘以為，不管是隻有實際沒有理論也好，還是隻有理論缺乏實踐也好，只要有赫赫功績擺在那裡，稱“家”是無可無不可的。

2011年，吉林文史出版社出版了李忠麗撰寫的《中國古代著名軍事家》，該書收入了8個人物，分別是：一、戰國中期著名軍事家孫臏；二、戰國後期著名軍事家廉頗和藺相如；三、西楚霸王項羽；四、漢朝名將飛將軍李廣；五、抗匈奴英雄冠軍侯霍去病；六、英武睿智的三國名將周瑜；七、精忠報國的抗金名將岳飛；八、民族英雄鄭成功。

遂從網上查閱了一下這8人的生平簡介，發現其中有些是作為軍事家介紹的，有些是作為名將介紹的。而歷來作為反面代表人物的項羽，則是作為中國軍事思想“勇戰派”的代表介紹的，是與作為中國軍事思想“謀戰派”的代表孫武、韓信等人齊名的。

餘又對以上這些人的事蹟進行了簡要地比對，發現有些人雖然在軍事上名聲顯赫，但一生中或多或少地打過敗仗，在軍事方面留下了汙點，比如項羽、周瑜、岳飛；還有的雖然在軍事上比較有名，但其他方面的影響遠遠蓋過了其在軍事上的成就，比如鄭成功、廉頗、藺相如；比較特殊的是霍去病，戰功顯赫，未曾一敗，但英年早逝，23歲因病去世，否則應當稱得上軍事家。

當然，泱泱大中國，從古至今，在歷史上、軍事方面表現突出的遠遠不止以上這些，但是把各方面的因素綜合起來進行評判，稱得上軍事家的確實不多。儘管自辛亥革命以來，在中國革命、戰爭年代湧現出了無數具有傑出軍事才能的人物，從建國後的首次授銜可以看出，10大元帥、10大大將、55上將，這些革命前輩歷經無數的戰爭，打了無數的勝仗，可謂軍事才能卓著；但建國後，在時任中央軍委主席鄧小平親自主持下，對華人民解放軍建軍60多年來眾多高階將領進行了全面、客觀、公正和實事求是的歷史評價，最終只有36人被確認為共和國軍事家。

韓信是個人最喜歡的人物，韓信也是中國上下五千年唯一一個用了34個成語來形容他一生的人，我可以斷言，我們國家再也出不來這樣的人物。全球也出不了，這就是中國的歷史，中國的驕傲。看到現在的人，逼著學生去學他國語言，我心痛。

我們老祖宗留下了那麼優秀的文化，不去發揚光大，去學別人的東西，學可以當興趣來學，不能佔高考那麼重要的位置，還有我們老祖宗留下來的詩句，多麼偉大啊，這個國家永遠也出不了李白那樣的大詩人了，可悲吧。

韓信，一個國士無雙，就說明了他為漢朝立下的功勞，可惜韓信情商太低，最後落個，反正死的讓人惋惜，死在女人手上，像韓信這樣的人物，死也應該很體面的死去，才對得起韓信的一生。有時間去看看韓信34個成語吧，都是我們的文化財富。

韓信被稱為“兵仙”最後去天上做伸仙了，韓信帶兵打仗天下無敵，為人處世智商不夠，總的來說，韓信是個完美的人，也是我們後代敬仰的人。這樣的人，註定名留青史。

韓信這個英雄做的很不成功，就像雞肋一樣，丟了可惜，用起來又被人吊打，基本上“十個韓信，九個坑，還有一個是巨坑”。除了移動速度快，別的我都找不到韓信的有點，打野裡面可能韓信最弱，被趙雲吊打，被宮本武藏吊打，遇到典韋跟凱，那更加成了“韓跳跳”個人認為王者榮耀裡面韓信這個英雄是做的很失敗的英雄。大家覺得對嗎？

不會帶兵線偷塔的韓信不是好韓信，對嗎？

中國古代的三個半軍事家 ！ 孫武、韓信、成吉思汗各佔一個，曹操佔半個。

中國古代兵聖孫子

中國古代軍事家韓信

中國古代軍事家成吉思汗

中國古代政治家，軍事家曹操