首先任何投資都是把錢借給籌資方，然後籌資方利用籌集的資金運作獲利，從而給投資者分紅。那政信金融的好處在與“安全”和“穩定”，一方面有政府信用的背書，所以不用擔心違約的問題，另一方面政府和政信投資集團的風險控制機制，能夠最大限度的控制風險。“發展不好”也是風險之一，所以在多重風險控制機制的作用下，這種影響會降低到最低。

如果是想做一些比較穩定、安全的投資，那麼政信是完全可以的。因為政信專案的主體是政府，所以有相當大的安全性和穩定性。安全性是對於風險來說的，政府和政信投資集團這樣的企業都會有一套科學的方法去控制風險，降低投資人承擔的風險；穩定性是對於收益來說的，風險低了，收益自然就穩定了。所以近幾年政信投資是一種受到所有投資人歡迎的投資方式。

其實從整體來看，造成這種印象的主要原因還是因為風險不對等。股票和基金的風險都是屬於中上的，一些激進的投資者甚至會在股市裡傾家蕩產。但是政信投資不一樣，由於有政府的信用背書和專業機構的把控，能夠把風險控制在無限低。我做政信這麼多年，違約的情況幾乎沒有碰到，就算碰到了，也就緩了一陣子罷了。所以對於普通人，政信投資還是一個比較好的理財方式。

其實從整體來看，造成這種印象的主要原因還是因為風險不對等。股票和基金的風險都是屬於中上的，一些激進的投資者甚至會在股市裡傾家蕩產。但是政信投資不一樣，由於有政府的信用背書和專業機構的把控，能夠把風險控制在無限低。我做政信這麼多年，違約的情況幾乎沒有碰到，就算碰到了，也就緩了一陣子罷了。所以對於普通人，政信投資還是一個比較好的理財方式。

其實從整體來看，造成這種印象的主要原因還是因為風險不對等。股票和基金的風險都是屬於中上的，一些激進的投資者甚至會在股市裡傾家蕩產。但是政信投資不一樣，由於有政府的信用背書和專業機構的把控，能夠把風險控制在無限低。我做政信這麼多年，違約的情況幾乎沒有碰到，就算碰到了，也就緩了一陣子罷了。所以對於普通人，政信投資還是一個比較好的理財方式。