我要反問題主，要不正確怎麼辦？是不讓農村青年人外出打工，還是讓農村青年人帶著老人和孩子一塊去城裡打工。

這兩個選擇恐怕一個也辦不到吧。

現在農村青年人在農村基本沒有工作機會。別說不願意種地，即使願意種地農村也沒有那麼多地可種。人均不到一畝地，光老人就不夠種的。再說中國經濟發展勢頭好，出門打工找個工作很容易，工資是在農村的十幾倍，傻子才不出外打工。

打工不能帶孩子，帶孩子成本就太大了。首先是住，不帶孩子甚至不和老婆在一塊住，在工地住工棚不花錢。要帶孩子得租房子，得花不少錢。其次是上學問題，現在雖然城市入學有點寬鬆，但仍然不易。各項費用也不是小數目，並且也上不了好學校。吃飯問題，接送問題也很麻煩。

所以，農村青年讓孩子留守農村是不得已而為之，正確與否留給那些愛操閒心的人去選擇吧。

這無所謂對錯。我們都知道，農村青年人到外面去打工，那都是被生活所逼。待在家裡，一家人守著那一畝三分地只能勉強解決溫飽問題，要想過好一點的生活，不得不到外面去闖一闖。

再說現在農業生產一般都用機械，極大地解放了農村生產力，讓這些年輕人成為剩餘勞動力，你總不能在家裡遊遊逛逛，現實迫使他們走入打工者的行列。

在家千般好，出門一日難，出門在外，忙忙碌碌，加上有許多不確定因素，不敢輕易地把孩子帶到身邊，只能成為一名留守兒童。

很難有錯與對的準確答案吧？不外出務工經商，又無資金和技術從事養殖業及其農產品深加工等產業，待在家裡圍著一畝三分地轉，連基本的溫飽問題都解決不了，已經是人人皆知的現實問題吧？

候鳥遷徙式往返於農村和城市的勞作生活，也是農村青年處於尷尬境地的一種選擇。畢竟此前的計劃經濟時代，還無法去城裡務工經商，有一席立錐之地。

市場經濟體制下，社會加速發展，城市建設規模不斷擴大，才為農村大量的剩餘勞動力提供了英雄用武之地，既彌補了經濟收入，也開闊了視野，無疑是改變命運的良好機遇。

當然，與相對穩定，安居樂業的城市生活享受，還無法比擬，也是顯而易見的。可是，現實就是如此，命運的改變，既靠政策，更靠自己，現階段，糧食等農作物價格低糜，不去打工又怎麼改變生活現狀呢？

不能去判斷對與錯，分田單幹，收益低，為改善困境，年輕人外出打工掙錢是為家庭及孩子生活的好點，滿足孩子教育所需，的確是無奈之舉，屬正確選擇。

如果農村都象大寨、南街村、周家莊那樣，集體興辦起十幾個企副業專案，勞動力在夲村上班掙錢，人均收入2萬左右，誰還願意外出打工啊！

農村青年人，出去城裡打工，把老人和孩子都留在老家，年輕人這樣做也是無奈之舉實沒辦法的，現在許多地方都開發到了農村，田地，甚至是山都徵收或承包了，如果你沒有本錢，沒有種養技術，做點事剩下點點地，根本就解決不了一家人的生活。

在田地又不多，種點東西掙不掙錢，甚至賣又沒人要，種養沒指望，在這樣的環境下，打工賺錢建房子，是年輕人唯一的財路，不能帶上老人小孩在身邊，那也都是為生活想賺多些錢，讓老人吃好住好，孩子能受到好的教育。

因為把全家人都帶出去城裡，當然好了天天能看到，父母還可以幫忙看管孩子，做做飯，挺好的下班回來就有飯吃，可是一家人的話要租間大房子，吃住樣樣都要用到錢，小孩上幼兒園，上小學，初中那就更難頂，開資可大呢，雖然餓不著可錢也一樣存不到，如果做份普通工作，或者就剛好夠用，那跟在家裡也沒有什麼兩樣了。

如果沒有老人小孩在身邊，一般的工廠對員工的待遇都是包吃包住，一年下來起碼也省下自己不少錢，這也就是有些人為了省路費，離家鄉越遠越少回家的的原因，許家裡漂亮的房子，這錢都是在外面省吃儉用慢慢存起來，才有了舒服的家，就憑這些個人認為正確。

這個問不能用正確不正確的去評判！這叫“別無選擇”，為了一家老小的生存生活必須走的唯一一條活路。

人生在世，保證生活下去，就得去創造可供生活下去的條件。

目前的社會生活環境，沒錢寸步難行！而農村農民有限的一畝三分地，且糧價低、農資貴，投入和產出不成比例，就是說精心經營一年，正常的年份都沒什麼錢可賺，更甭說遇到災害年份，顆粒無收，連投資成本都打了水漂。

社會生活高消費，孩子上學、結婚、買房買車、老人養老等等問題，都需要錢、需要多多的錢。

明瞅著種那一畝三分地是絕對無望的，你還會在地裡按部就班地死耗嗎？除非你是二傻子了，餓死也不會挪挪窩。

年輕人才不得不背井離鄉出去打工創業，來增加家庭收入，改變生活面貌，基本適應和融入飛速發展的社會。

這樣，自然而然地形成了，妻兒老小留守在家，年輕人都出去闖蕩的情況，何謂正確不正確，存在即是道理，這應該就算正確！

而且國家也出臺了土地流轉政策，年輕人出去打工了，農村的土地，中老年人有能力耕種的，可以繼續耕種。無力耕種或不願意耕種的，可以流轉承包出去，自主自願不強求，非常零活方便。

土地流轉是符合實際的親民利民好政策好措施，使打工的人解除了“後顧之憂”，安心打工創業，流轉的土地也有相應的承包費，無形之中增加了家庭收入，改變了只種有限的幾畝地無法致富的困境。

你不出去打工，你能養活好老人孩子，讓老人孩子吃的好，穿的好，有錢花，你就是正確的；你不出去打工，你養不好老人孩子，老人孩子吃的不好，穿的一般，還沒有錢花，你就是不正確的，當然，不正確的也就是錯誤的，所以，你出不出去打工，得看你們一家的生活標準，得看你們一家人的生活質量！

這個道理也就這麼簡單，你在家裡種地，能夠保證你們一家人的吃穿用，你還出去打什麼工，在家裡與家人一起生活，其樂融融，這有多好哇，但是，話又說回來，如果你不出去打工，你認為家裡的生活質量不高，很難保證一家人的吃穿用，那就就必須要離開老人和孩子，出去打工賺錢，來提高家裡的生活質量，來保證一家人的吃穿用的！

所以，你出不出去打工，得看你們家的生活條件，來決定你是否出去打工！

二是在家沒有生活來源，靠種地維持生活，老人和孩子吃、穿、住、行落後村裡的其它家庭，只能把老人和孩子留在家裡看守，到城裡打工掙錢，老人在家種地帶孩子，老人和孩子無人照顧，孩子學習、教育是一大問題，農村老人大多數文化水平低，輔導不了孩子的學習，放任自流，老人只能讓孩子喝飽穿暖，接送孩子上放學，安安全全在家生活，老人只能做到這一點。

沒有人想出去打工，沒有人想拋妻棄子，遠離父母，誰不知道老婆孩子熱炕頭，不是為了碎銀幾兩，又有誰願意顛沛流離？

農村青年人去城市打工正確不正確，這很難定義，在青年農民方面來說，家裡有妻兒老小，背井離鄉到很遠的城市去打工，這是無賴之主，父母年事己高，經常三病兩痛，要吃要藥要住院，需兒女在身邊盡孝，另外孩子嗷嗷待哺或上學讀書需要接送，放學回家需要督促孩子寫作業，孩子有過頭痛腦熱不管什麼時候要立馬送醫院，再孩子需要父愛母愛，這些爺爺奶奶無法代替，去打是生活所逼，現在生活成本太高，孩子上學，父母有病進醫院花費都很高，請客送禮也很高，鄰居做酒送禮至少一到兩百，有時一天幾趟，親戚朋友一般三五，至親上千萬把，有人會說這人情不做就是，人活一張臉樹活一張皮，你不送禮沒臉見人，打腫臉稱胖子的事也必須做，農村一家人最簡單的生活開銷(除送書大病住院或辦大建設外)每年至少要三到四萬，農民種了這一畝三分地，農藥化肥種子成本又高，只能解決吃飯的問題，所以青年農民外出打工是必須的，這跟正確扯不上關係。但根據誠市的發展需要大量的農民工，城市基建，城市美容，城安保，各企業工廠商業又需要大量的農民工，農民工有一個最大特點，能吃苦耐勞，適應粗活重活，不攀高工資，這就填補了城市人幹不了，不願乾的苦差，所以從這個角度說青年農民外出打工是正確的，保證了國家快速發展對勞動力需求供應。

這沒有什麼正確不正確之說，因為農村就機會很少，年輕人上有老下有小，他們也要為生活而奔波，他們進城打工留下老小也是無賴的選擇，如果有別的選擇他們肯定不會拋家去城裡打工，所以說沒有什麼正確不正確之說。