此事因地而異。遇上王法官：小偷去別人家偷東西沒死，為何到你家就死了？廚房裡刀子為何不鎖起來？地面滑沒立牌子提醒！理應賠償！

你有殺死他的主觀故意嗎？你有殺死他的具體行動嗎？都沒有。那負什麼刑事責任？這個明顯屬於意外事件。

相反，小偷到廚房拿刀，明顯是具有傷害或者脅迫的主觀故意，而他作為成年人明知道拿刀有危險，仍然去拿，明知道屬於違法犯罪行為，仍然去做，那麼屬於自甘風險，責任自承。最關鍵的是，違法行為法律是不保護的。

依據目前全國判例，我認為只要主人做到了以下幾點，就可以免責。

一、主人是否在廚房設定危險標識?

二、廚房危險標識是否張貼在醒目位置?

三、廚房地面有無防滑墊和防摔氣囊?

四、小偷進入家門時，是否對其進行了安全培訓?

五、小偷進入廚房時，是否對其進行了規勸和警告?

如果沒有做到，屋主必須負擔責任!

需要賠錢，必須的！你家的地板為什麼弄得這麼滑？你廚房為什麼要放刀？這說明你家有安全隱患，對小偷的保障措施做的不到位，你必須負責！否則社會怎麼和諧？