白起與韓信都是中國古代最為優秀的軍事指揮家之一，他們的存在代表了他們那個時代，軍事指揮水平的最高峰，同樣的功高無二，略不世出，同樣的逢戰必勝，逢攻必取，當然，同樣的最後他們也都有一個十分淒涼的結局。英雄獨立於世，不免寂寞，因此許多人就生出比較之心，若是兩柄利劍相格，最終誰更勝一籌。事實上，生活在兩個時代的人，擁有著不同的國情、敵情，甚至連作戰的目的都是不一樣的，很難說誰更強些，實在要比較，我們就一點點分析分析吧。

一、二者掌握的軍隊實力

白起發跡於秦軍行伍之中，是少有的從士卒中來的將軍，他接管秦國軍隊的時候，秦國已經歷秦孝公商鞅變法，秦惠文王攻略巴蜀，秦國軍力已然明顯強於山東諸國，秦國銳士之名也早已大顯於天下。而韓信拜將之時，劉邦偏居漢中，部下多有逃亡，兵無思戰之心，將無必勝之念，是一支相對衰弱的軍隊。

二、二者所面對的敵人

白起為將時，他的對手是山東六國，在六國之中韓、魏兩國自馬陵之戰後便十分衰弱，楚國自楚懷王與秦惠文王時期的丹陽、藍田之戰也一蹶不振，燕、齊兩國在經歷樂毅聯合五國伐齊和後來的田單復齊也是燕、齊兩弱，也不足為患。白起真正的對手只有那個自趙武靈王“胡服騎射”開始崛起的趙國。韓信為將之時，他的對手就顯得更加強大了，不但包括項羽所封的各路諸侯，還有那個被稱為“千古無二”的楚霸王項羽，對於劉邦來說，此時的楚軍絕對算的上是龐然大物。

三、二者所取得的功業

白起在秦國為將三十年，凡大小七十餘戰，從無敗績，攻佔城池七十餘座，殺傷六國軍隊百餘萬，從根本上上確立了秦國威壓列國的地位，為秦國最終攻滅六國打下堅實的基礎。或許，若長平之戰後沒有其“宿敵”范雎從中作梗，他取得的功業會更大一些。但不管怎樣，應當是沒有韓信那種開國立朝的功業更為顯眼的。

僅從這三個方面來說，韓信應當是略勝白起一籌的，至於若二人有機會真正地拉開陣勢，決出高下，誰勝誰負，就無從知曉了。