回覆列表
  • 1 # 丅FK

    這個問題是挺可怕的,由於蒼蠅蚊子數量龐大,傳播病毒幾乎無死角,每一個人都將面臨被傳染的危險。

    那麼人類是不是就更危險了呢?據我觀察,麻煩可能大一些,但是危險是談不上的,因為人類經過的疫情實在是太多了,據記載僅僅在百年以內就發生過八次大的疫情,完全可以說人類的發展史就是不斷的同病毒搏鬥的歷史,最後都是人類戰勝了病毒。

    有專家說新冠病毒可能像流感一樣的流行。外國還有的要搞群體免疫,也就是讓人類自然感染病毒,從而達到對病毒的免疫,現在退一步來講,蒼蠅蚊子傳播病毒頂多也是有數量眾多的人獲得了群體免疫,這完全與危險是兩碼子事。

    放下思想包袱,安心的隔離在家,別想的太多,因為那樣會很累。

  • 2 # 過路閒人路過

    這要看病毒的本質才可以回答吧?就像艾滋病毒只要暴露於空氣就等於馬上死亡,傳染途徑是血液和體液,蚊子就算叮過艾滋病人再叮其他人就因病毒量太少而傳染不了,日常生活的一般接觸也不能傳染。

    我們不是專家,對於新冠病毒也不瞭解所以也不能得知能否透過蚊子來傳染,新冠病毒明顯不像艾滋病毒一樣離開身體就死亡,這個不用懷疑要不然就不會勤清潔勤洗手能降低感染風險,而且新冠病毒能夠透過空氣傳染但除了飛沫外能否透過血液傳染估計暫時也無肯定答案,就算可以的話也假設蚊子能夠感染病毒,那病毒的量是否足夠感染人類一樣是沒有肯定答案,所以這時候去討論這假設的問題沒大意義,新冠病毒能從空氣傳播而且蚩伏時間長已經很可怕了,還去想蚊子能否傳染還不如想想怎樣自身提高免疫力,更加註意個人環境衛生,如何隔離已確診和懷疑感染者,注意做好這些事情更加有意義的多。

  • 3 # 宇音寒恆

    是的,如果新冠病毒能感染空氣之後在空氣中存活之後飄呀飄那更危險。再如果,病毒能夠在空氣中有意識的飛翔,而且想飛多快就飛多快。那更更危險!再如果,,,,,,,,我編不下去了。

  • 4 # 午後Sunny4951

    假設蚊蠅可以攜帶並傳播新冠病毒,那麼必須滿足蚊蠅是新冠病毒中間宿主這一條件,而目前確定的病毒宿主名單裡還沒有蚊蠅,所以透過蚊蠅叮咬傳播新冠病毒的可能性不大。

  • 5 # 磨根針

    什麼動物都有可能攜帶致人於亡的病毒,關鍵是人類要有應對治療能力,國家善於打人民戰、總體戰、阻擊戰!而不是怨天怨地、找替罪羊!

  • 6 # 俞遠通

    如果蒼蠅蚊子可以攜帶新冠病毒,對人類來說,當然不是好事。不過可以放心,人類經過科技攻關,不久的將來,新疫苗會問世,人類就不怕這種病了。以前在夏天,蚊子咬人真煩,如果很多蚊子中毒死了,也算有些好處。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 農村老大爺說:“蛇纏兔輩輩富”,這是什麼道理?我們能相信嗎?