全球化本來是西方國家提出來的。他們希望佔領外國市場。但是，他們沒有想到全球化讓中國變的強大，西方不得不依靠中國。所以，現在美國和西方又反對全球化，強調安全。

自2001年中國加入世界貿易組（WT0）後，中國開始深度融入世界經濟，受益於廉價的勞動力和發達國家資本以及技術的外溢，中國迅速成為世界工廠，經濟高速增長，取得舉世矚目的經濟成就，因此，眾口一詞認為中國是經濟全球化的最大受益者。今天，在中國如果誰反對經濟全球化都會被貼上反對改革開放的標籤，因此，關於經濟全球化是不是中國現代化發展的陷阱的討論被封凍起來。當前，經濟全球化走到了一個歷史轉折關口，對於究竟誰是經濟全球化最大的受益者，對誰不公平，是當前值得我們認真反思的重大問題。

上世紀九十年代中後期，在自由市場、自由貿易、自由企業的新自由經濟思潮的影響和國際貨幣基金組織以及世界銀行的誘到下，中國開啟了轟轟烈烈的與國際貫例接軌的市場化改革，就連住房、醫療和教育都市場了，這在全世界都是罕見的，最終使得中國成為資本的天堂。2001年中國加入WT0，由此帶來了高速的經濟增長，取得驕人的經濟成績，但必須看到我們在取得巨大收益的同時，付出的代價也是沉重的。對於中國來說，國家的核心利益除了政治和國家安全外就是國家發展利益，發展利益指的就是國家發展權利，其核心就現代化，也就是透過持續的產業升級和轉型追上並趕超發達國家。而實現這一目標的途徑就是實施自主的產業政策，透過國家產業補貼、政府採購、扶持國有企業、限制外資、限制進口等經濟民族主義措施來扶植本國企業取得較快的發展。當今的現代化國家在現代化發展過程中無不實施產業政策，美國就實行長達百年的關稅保護，直到今天仍然沒有完全放棄產業保護，拜登政府甚至還將實施更大規模的補貼政策。

經濟全球化集中體現在生產全球化，生產全球化導致的一個結果就是創新和製造分離，產品的研發和高階製造保留在發達國家，價值鏈中低端部分被轉移到發展中國家，這樣發達國家就能實現全球規模經濟，並由此達到全球利潤最大化。而中國就是承接經濟全球化第三波紅利成為全球製造中心。正是由於中國處於全球產業的中低端位置，不得不透過大量的資源投入、大量的能源消和環境破壞以及廉價的勞動力進行粗放式發展，並形成對國際市場的高度依賴。這種經濟增長模式帶來許多問題，一是以如此大的經濟體量融入世界經濟，必然帶來全球經濟的失衡，引起貿易爭端。二是與發展中國家形成競爭關係，而非互補關係。三是對資源的渴求必然將重心放到落後國家資源的開發上，由此引發議論。四是經濟全球化是各國資本的盛宴，與勞動階層無關，經濟增長的成果並未惠及大多數人，而是被少數人享有，因此難以形成消費基礎，阻礙了投資趨動向消費趨動的經濟轉型和低附加值向高附加值的產業升級。因此，外向型經濟並適合14億人口的大國，經濟發展還要依靠內需。

我們知道，現在的國際經濟體系和規則是由發達國家主導的，尤其是歐美日，它的理論基礎就是新經濟自由主義，促進出口，否定進口替代，否定產業政策，而且這種傾向越來越明顯。這集中體現在WT020多個規則制定上，WT0協定中三個重要協定構成WT0的規則的主幹，它們分別是與貿易有關的投資協定、服務貿易總協定和與貿易有關的智慧財產權協定。用WT0前總幹事拉米的話說，WT0本身就沒有發展議程，而是鼓勵各國外向型經濟。中國是一個發展中國家，要實現工業現代化，就必須透過持續的產業升級，用科技創新不斷消化勞動力增長的成本，這就觸動了處於價值鏈頂端的發達國家利益，為了阻止中國的產業升級，打悼中國製造2025，西方國家不斷利用WT0規則和中美入世談判中中方的過度承諾向中國施壓，迫使中國放棄發展利益。面對如此局面，中國應當團結第三世界國家與發達國家進行抗爭，重新制定世界貿易規則，以縮小經濟全球化造成南北經濟差距和各國貧富差距，為全人類利益作出貢獻，同時也為自主發展爭取空間。