這個問題很容易回答，也很難回答。一個如此優秀的鋼琴家，一個在國際上也曾經獲得過名譽的藝術家最後以“嫖娼”冠名下而結束可能未來的藝術生涯。

我們中國是一個特色社會主義國家，有自己完整獨立核心價值觀的社會政治制度，在完善我們中國法律法制健全發展改革過程中，歷來有行政和律法雙管齊下猛治上層文化領域和社會風氣偏離的成長曆史，尤其是對公眾人物的監督管理，這是我們中國今天在發展時代歷史和責任的需要。輿論導向有不少人同情李雲迪，認為這件事不應該渲染過度，對他本人精神上打擊太大，還要一種說法基於法律程式上，很多人包括法學界個別人士認為行政拘留是比較輕的一種觸規觸法行為，本質上和刑拘有重大區別，是不是有必要把一個藝術家搞到如此聲名狼藉，狼狽下場讓司法界未來去討論，中國公民隱私權保護法中有沒有和公安行政處罰聯絡相關條例……?對這樣的一種說法還是有待於未來司法界專業人士討論吧……。

講個故事，古代兩個農民暢談皇帝日常在幹什麼，其中一個說：“皇帝每天都要用金鋤頭種地。”

另一個說：“不對！皇帝才不需要幹活。每天吃吃喝喝就行，一頓得吃二十多個饅頭！”

皇帝每天干什麼，後人看史書發現什麼奇葩都有。所以，李雲迪怎麼想的誰知道呢？