回覆列表
  • 1 # 南村群童701

    任何帶著陰謀論或考據思想來讀《紅樓夢》的人,註定不能在閱讀中,享受到《紅樓夢》豐沛的趣意。我堅決地把《紅樓夢》看成是一部現實主義作品。沒有陰謀,不能考據。如果說《紅樓夢》有什麼技巧或特色。我以為就是魔幻與宿命。魔幻是寫作手法;宿命是作者的侷限。

  • 2 # 伯仲679688

    《紅樓夢》上面沒有一丁點的內容涉及明亡之說,也沒有半毛錢的江寧曹家之事!這是因為《紅樓夢》寫的是大清宮闈秘史,它是清王朝的皇家秘史。具體地說,其中半部寫的是乾隆朝秘史,另半部寫的是順康雍三朝的秘史!所以和明亡說乃至江寧曹家說毫無關係。

    《紅樓夢》正文是“假語存”,背面是“真事隱”,這是兩個獨立的系統。如果把背面的“真事隱”都抖出來,那還叫“真事隱”嗎?不過是造假者笨拙地按照脂批和判詞的提示,續寫後四十回罷了!

    《紅樓夢》原名《石頭記》。關於它的產生時間,判定《石頭記》寫於1746年到1754年之間。理由是《石頭記》一書中出現了乾隆二十五寶,它們正是賈寶玉、林黛玉、薛寶釵等人的化身!而乾隆帝是在1746年欽定“乾隆二十五寶”的。另據《清實錄·乾隆朝實錄》乾隆十三年(1748年)九月己巳記載:“國朝寶璽。朕依次排定。其數二十有五。印文向兼清漢。漢文皆用篆體……”由此判斷《紅樓夢》必然創作於1746年之後,它沒有一點可能性創作於1746年之前,此結論表明什麼“吳梅村說”“曹寅說”的等等均系偽說,不值一駁。又因甲戌本完成於1754年,所以判定《紅樓夢》成書於1746—1754年之間。

  • 3 # 紅樓唯一通解

    確實是朱明歷史,但主要講的不是大明也不是南明,而是大明皇室流落到清朝以後的生活。只有甄士隱涉及到大明最後一個皇帝。其他講的都是明亡後在清朝的生存狀態。

  • 4 # 小其家

    第四回,賈雨村補授應天府,明時叫應天府,清時改為江寧府。第十一回十一月三十為冬至,對應1642年。第十二回對應1644年。說金陵為六朝遺蹟,如果算上明朝不能稱為六朝,故故事發生在明朝。

  • 5 # 氣吞萬里如猴

    《紅樓夢》影射的是中國整個文化演進史,而不是具體影射哪個朝代,其創作目的,就是揭示中國文化“雅到極致必衰微”的規律,並對此發出悲憫和無奈!那些所謂的“索引派”,牽強附會地找時代背景、找人物原型,全是誤入歧途瞎扯蛋!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我小姨和小姨夫是近親結婚,兩個表哥都很健康聰明,這是為什麼?