這要看所處環境，首先吃不飽穿不暖,更沒啥精神需求與滿足，為建國初期時農民的慌糧景色，這樣,人會怎樣看上層，上層看領導，領導看中央，為社會人，反之為特務。

看情況這是一個混的很背的人！身處這種狀況，能活下去都很不錯了！人生的願望他一樣也沒得到，只能稀哩糊塗的混一生了！

這種人，第一是不瞭解社會！第二是把自己看到太高！明明就是個小學生，非要吃大學的飯！明明情商智商就是個白痴，還要跟人玩兒心眼兒動腦子！還想算計別人！所以他什麼都滿足不了！達不到他的需求！

那還用說，肯定是窮人唄，因為窮，就什麼也得不到的，如果是富了，有錢了，那起碼能滿足一兩樣，首先精神不會頹廢，物質也能得到滿足，要是沒有錢，一切從何談起？這就是人生！

馬克思主義認為，物質決定精神，精神反過來影響物質。例如，奴隸制社會的奴隸不會去追求共產主義的遠大理想，他們著急的事，是如何擺脫奴隸的境遇！另外，生產方式也決定生產關係（就是社會形態）所以，在原始、落後的生產方式下就用強制手段全面實行社會主義、甚至是共產主義的生產關係，只能是事與願違，共同貧窮！在填不飽肚子的情況下，人們最關心的是下頓能否有吃的，而不會去關心如何跑步進入共產主義！應該考慮到落後的的生產力水平，靈活地運用一些資本主義的生產方式，來提高生產力水平，解決填飽肚子的問題！讓一部分人先富起來，等生產力水平達到一定程度時，夯實了基礎，共同富裕的的實現就有了可能！但共同富裕絕不是均貧富！

看看美國的流浪漢，和吸毒者，這就是你的回答。一個沒有上進心的人，一個不思進取的人，一個心裡對社會決望的人，一個對生活看不到未來的人，一個對人生沒有興趣的人，一個沒有敢於挑戰一切困難的人，去看看吧，美國就有這樣子的行屍走肉。