足球是一項集體專案，這個集體嚴格來說可能都不僅僅是主教練和場上11個隊員，也包括整個教練團隊、替補球員、隊醫隊務甚至其他工作人員。

所以一場比賽的失利，肯定不止一個人的責任，但透過比賽過程，還是可以分析原因的。有的比賽，隊員很努力的去拼了，但可能技不如人、排兵佈陣有所失誤、臨場指揮沒有作用等等，這一類輸球可能主要責任就在教練了。例如現在的國家隊，例如三中衛體系下越來越糟糕的北京國安……還有一種輸球，就是能明顯感覺到隊員狀態有問題，可能是體能，可能是注意力，可能是打法，看起來就很明顯，例如足協盃剛剛被中甲球隊淘汰的北京國安

外國教練輸球罵球員，中中國產教練輸球當然罵教練，球迷也欺內怕外，反正都是出現不了，囯產教練比起外國教練省不少銀子。

這常識，聖人都回答了，學不教師之惰。

怪老師總比怪校長風險小。

怪班長總比怪團長風險小。

怪背鍋的總比怪大廚風險小。

怪教練總比怪足協風險小。

教練不行，花錢再換一個，咱不差錢。

鐵打的營盤，流水的兵。

鐵打的足協，流水的教練。

足球運動員就那麼幾個，萬萬挑一的寶貝。賈府裡也只有寶玉一塊，如何棄之。焦大的待遇那就不一樣了，雖然是老太爺的跟班資格老，也只有氣的真罵孃的份。唉！難怪當年的九斤老太說一代不如一代。嗚呼！足球的命運！