難說，室內公共場所吸菸嚴重影響旁人身體健康，二手菸據說也是肺部疾病的來源之一。賣淫嫖娼違法，不過它主要是帶有隱私性質的，對社會或他人不會有實質影響。正因為這樣，許多國家實行賣淫合法化，恰恰這些國家，對公共場合吸菸採取了十分嚴厲的處罰措施。。

因此，二者對比難分伯仲。。

拉主是環衛模範，同時是一位法盲，注巜拉為題》賣淫嫖娼有眀令明法禁止，室內抽菸有明令禁止的只能按罰款處理，至於危害室內可以敞開窗戶通風，

我認為室內抽煙危害最大！當然賣淫嫖娼也不是說不違法。

抽菸釋放的尼古丁能影響別人身體健康，當別人吸進這二手煙，對肺部造成感染，嚴重還可以得肺癌。

賣淫嫖娼敗壞社會風氣，同時也容易引發性病。我有一朋友長年嫖娼，他得了尖銳溼疣(性病)非常痛苦，不容易治好，潰爛惡臭，長年濃血水不斷。他的家人全都不理他，駡他。悔恨，痛苦，想輕身但又下不了決心，，，

所以賣淫嫖娼危害也很大，我們應潔身自愛，抵禦美色浸蝕，保全自己，保全名聲！

解放前煙管賭場妓院，害了多少年輕人，家破人亡，妻離子散。解放後，堅決取締，實現證明黨中央的決定是正確的，任何人想改變這個現實都是徒勞的。公共場所一般都是禁止吸菸的，這應該是可控的，對別人的危害是有限的。

我雖然不抽菸，但也要請問室內抽菸違的是什麼法？什麼時候頒佈的？這個提問條件模糊不清，極不嚴謹！只聽說不允許在公共場所吸菸，是違反公共制度和約定。而即使是在公共場所吸了煙，也只是批評教育加罰款來處理，並沒有行政處罰，也沒有刑事處罰。籠統說室內抽菸違法，那麼在家裡抽菸違不違法？如果也算違法，那製售菸草的企業及管理部門豈不是違法的源頭了？這從邏輯上講得通嗎？至於嫖娼與抽菸誰的危害性更大，取決於氾濫的程度，哪一塊管得松，哪一塊就危害更大。與事情本身沒有任何關係。