個人認為最好先考高階會計師，再考註冊會計師，因為註冊會計師相對來說要難一些，考的科目也多一些。這個也要看自身的具體情況，因為高階會計師考試是有一定條件要求的，只有符合要求才能報考。當然有能力的可以兩個同時進行。

高階會計師只要符合相關規定，採用考評相結合方式。考試只有一科，開卷考，難度不算大；成績合格後要報卷評審。

注會難度大，分為專業階段和綜合階段，專業階段五年透過6門科目，成績滾動計算。專業階段一般來說得用三四年時間。

要想考注會得做好事先規劃，對很多人來說，堅持是個難事。三十歲年齡不算大，如果想考，就嘗試一下。我45歲考的，二年專業，一年綜合，個人感覺不錯！

行政事業單位追求高階會計師，國企高階會計師與註冊會計師不錯，事務所註冊會計師，外資本註冊會計師，其他上市公司註冊會計師與高階會計師。能力第一

30多歲的財務年令不算大，至於是考註冊會計師還是考高階會計師？這要根據自身的條件和能力來選擇。

一、高階會計師

考高階會計師難度不算大，只考一科〈高階會計實務〉。只是晉升高階會計師的條件要求相當嚴格，發表在省級以上刋物會計專業論文兩篇以上，從事會計工作年限、成果和業績等，隨同〈高階會計實務〉合格證書一併提交各級評委參評。採取考評結合的方式。

二、註冊會計師

考試難度比高階會計師難度大。共考6科，設定為五年時間，如果有一科不及格都無效，註冊會計師考試每年參考人數很多，及格率相當少，考試合格率僅佔參考人數的約10一15%。

註冊會計師分為專業考試和綜合考試兩個階段。

透過即可成為註冊會計師。

高階會計師適用於企事業單位財會領導崗位;

註冊會計師適用於會計師事務所及上市公司等單位。

根據自身的條件和能力來選擇考什麼？如果你認為兩項都可以那就努力吧，有志者事竟成。

兩者並不衝突，需要根據自身情況去選擇，註冊會計師是執業資格，適合在會計事務所從事審計方面的工作，高階會計師是職稱，適合在企事業單位從事財務管理方面的工作，單位對哪個認可度高可以優先考哪個。

一、高階會計師

高階會計考試其實不難，只考一門實務，但高階會計職稱是考評結合的方式，考完後還需要參加評審才能拿到高階會計職稱，難的是評審，需要滿足論文、年限、業績、成果等條件。而高階會計考試也有年限要求（根據學歷不同，取得會計師職稱後，從事與會計師職責相關工作要求的年限不同），而且透過考試後拿到考試合格證後成績3年有效，從考試合格當年起算，也就是有3次評審的機會，在這3年如果沒有評審透過需要重新考試。

二、註冊會計師

注會報名條件倒是很低，但考試難度較大，注會分專業階段和綜合階段。專業階段要求5年內透過會計、審計、稅法、財管、經濟法和戰略6科，考試內容細緻；綜合階段考職業綜合能力，偏向實務。拿下注會至少需要2年，第一年一次過專業的6科，第二年過綜合。不過一年能過6科的實在是少之又少，難度實在太大，大多數人透過注會需要3-5年，因此注會是持久戰，考驗考生的毅力。

我是非會計專業零基礎，由於對會計知識感興趣在19年報考了注會並透過經濟法和戰略兩科。20年透過注會審計、會計、稅法三科並一次性透過初級會計（裸考）、中級會計（裸考）和稅務師（考完注會後只學了兩個月涉稅服務實務）全科。21年透過注會最後一科財管拿到專業階段合格證。22年正在準備綜合階段。感興趣的可以到我主頁看我分享的考十幾個證書的經驗。

會計行業或職業最典型“考證+靠證”吃飯，這個特徵十分明顯，除了人脈關係外，體制外和非壟斷行業更是如此，注會值得去考，更有稀缺性和含金量，享受一定的優惠或獎勵政策，高會更像是個“混”出來的。注高雙證通吃也是上上策，也順帶拿下。

有證傍身把握兩點:1.對自己是否真正有用，發揮其最大的價值，2. 是否能堅持考下去，最終取證。