歷史劇區別於其他劇集在於它本身的真實性,也就是在古代某一時期真實存在過,它不能像某些愛情劇或者穿越劇那樣賦予編劇更大的創作空間,說的更直白點就是天馬行空胡編亂造,只要腦洞夠大完全可以想到什麼寫什麼,完全不用在意背後的歷史意義。因此對歷史劇的創作往往需要投入更大的工作量,需要主創團隊深入瞭解這段歷史背景,需要結合現存資料和史學家的研究文獻嚴謹創作故事劇本,這一過程勢必要承擔比其他劇更多的“風險”,畢竟一旦創作失誤,不僅僅是觀眾不買賬這麼簡單,對歷史人物的“誤讀”還會招來其他聲音。
其次從創作週期和成本角度考慮,前前後後完成一部歷史大劇所需要的時間要遠超其他劇,並且如題目中所提到的這類劇還不能保證收到很好的關注,一來一回不但費力不討好,單位時間內的收益也不及諸如愛情偶像劇這類。
最後就是市場問題了,其實這點歸根結底還是利益最大化的問題。或許你追過的劇中沒有歷史大劇,但一定少不了晉江文學體裁劇。炒cp,怎麼炒,中間經歷了怎樣曲折的虐戀,最終結果是be還是he,晉江文學大家們那可是一個比一個厲害。所以當你對比原來的電視劇,再看看現在的電視劇你會發現沒有cp那真是相當不正常了。
總結語:與其看那些披著歷史題材外衣的言情劇,我寧願選擇直接的愛情劇,畢竟磕個cp咋也比被編劇噁心舒服多了。
歷史劇區別於其他劇集在於它本身的真實性,也就是在古代某一時期真實存在過,它不能像某些愛情劇或者穿越劇那樣賦予編劇更大的創作空間,說的更直白點就是天馬行空胡編亂造,只要腦洞夠大完全可以想到什麼寫什麼,完全不用在意背後的歷史意義。因此對歷史劇的創作往往需要投入更大的工作量,需要主創團隊深入瞭解這段歷史背景,需要結合現存資料和史學家的研究文獻嚴謹創作故事劇本,這一過程勢必要承擔比其他劇更多的“風險”,畢竟一旦創作失誤,不僅僅是觀眾不買賬這麼簡單,對歷史人物的“誤讀”還會招來其他聲音。
其次從創作週期和成本角度考慮,前前後後完成一部歷史大劇所需要的時間要遠超其他劇,並且如題目中所提到的這類劇還不能保證收到很好的關注,一來一回不但費力不討好,單位時間內的收益也不及諸如愛情偶像劇這類。
最後就是市場問題了,其實這點歸根結底還是利益最大化的問題。或許你追過的劇中沒有歷史大劇,但一定少不了晉江文學體裁劇。炒cp,怎麼炒,中間經歷了怎樣曲折的虐戀,最終結果是be還是he,晉江文學大家們那可是一個比一個厲害。所以當你對比原來的電視劇,再看看現在的電視劇你會發現沒有cp那真是相當不正常了。
總結語:與其看那些披著歷史題材外衣的言情劇,我寧願選擇直接的愛情劇,畢竟磕個cp咋也比被編劇噁心舒服多了。