不對，好人和壞人還是那些，只是你強的時候，壞人會對你好。壞人為什麼對你好呢？因為你強的時候，對你好，有利可圖，你弱的時候，對你好，是賠本生意。

雖然是普通老百姓，但是也能自給自足，生活還過的可以。只不過沒有攻擊性，總是讓人覺得性格和軟，相比那些看起來就不好欺負的是要多些磨礪，不過那又如何呢？主動權還在自己，我們不做惡人也可以把惡人當狗屎，別搭理

不正確。社會畢竟不是叢林，即便是叢林，若非自己招惹他人，影響他人，損害他人，也人人各行其道，各謀其生，何來如此觀點，推卸自身弱點造成的責任？

是的。因為弱者和貧窮是並行的。在一個沒有任何，抗拒能力的弱者身上；是最容易、負出最少、而成現利益最大化的。列:(在飯場上，一個家庭生活福有的，和一個生活不易的，對話。就能聽出、生活福有的氣勢凌人。生活不易的畏畏縮縮，最大也只能說一句，你有是你的，我又不跟你要吃要穿，你橫啥？)

正確。

原因一：動物本能。自然界裡本就弱肉強食，人類雖是高階動物，但也難逃動物屬性。

原因二：理性人趨利。節奏緊湊的當今社會，大家時間都有限，很難在無用之人身上浪費太多時間。

原因三：事物兩面性。對於強者來說，很多事都不是事，對於弱者來說，大小是個事。