因為電商售後比實體的售後相對更加完整和閉環做的好，因為客服人員對你回答的東西都有據可查，無論從退貨，維修，換貨，都要比實體好很多，實體聯絡方式麻煩，需要跑回店裡，然後可能還要關聯到具體哪個銷售人員來處理。但實體的真實體驗也是電商目前的短板，就是所謂的賣家秀和買家秀的差別

睜眼說瞎話，你的良心會不會疼

拼命黑馬*呀……現在漲到7毛了吧

如果實體店比網店便宜，那說明質量特別特別差……

否則，怎麼可能？？？

他改變了人們的生活，帶給人們便捷；

他讓人與人之間再次變得可以信任；

還曾經一度推出“扶老人險”……

你可以活的很卑微，但請不要扭曲事實，更不要帶節奏，歷史也會記住這一刻！！！

網上購物方便，躺在床瀏覽比例就OK了，送到附近一取得！實體店還要去挑挑揀揀討價還價，跑來跑去多麻煩。

另外一個就是：網上買的東西，不管你滿意不滿意無條件退貨，而且還退運費。實體店的話就算了吧！買的時候屁股比臉好看，退的時候臉比屁股難看！百般理由就是退不了。比較一下還是在網上買吧，哪怕是垃圾我也願意。我有兩次故意買的東西，看都沒看就說不好退了，八塊錢運費退給我十塊，我很滿意。

幾個原因吧:

所謂大多數實體店價格便宜這個資訊是不是真的？如果是真的，有多少人知道？如何讓很多人知道實體店價格更便宜？有多少人相信？網上購物真的很方便，想買啥一搜就行可以迅速的比價，比質量！效率高太多了？不然，你怎麼知道，從什麼渠道知道你想買的東西在實體店的店址在哪兒？網店是買家市場，想問多少問題問多少問題，問完不想買就不買，根本不被被迫因為其他原因買了本來不想買的東西，更不會遭到白眼和冷落，敢在一分鐘內不理我，我立馬找別人買！在實體店，店員是要上下打量你的衣著打扮，精神面貌進行區別服務的。售後問題，網店買的，退貨真的很方便無理由，不用跟商家廢話，不想要，直接退。若是實體店買的，想退，我看還是算了，你得鼓起多大的勇氣，有多好的口才才能讓賣家把吃進肚子的錢吐出來！，藉口多的一籮筐！那種心理折磨，想想還是算了，寧可網上買錯，再買一次都行，不受那個鳥窩囊氣！價格問題，實體店的價格是由銷售人員和買家博弈的結果，水平高的買家可以以一個比別的買家低得多的實惠的價格買到同樣的商品。這個實在讓人受不了，難道就因為我不會爭，結果付出比別人更多的價格，這不僅僅是錢的問題，更是是對智商的侮辱！沒人願意做冤大頭！

實體店在前期輸在服務，後期輸在售後，大多數實體店老闆卻覺得是電商害了他們，或者輸在價格。

前期電商一樣補貼不多，迅猛發展的原因除了多樣化，大多數實體店的服務差，要價黑是一個重大原因。九幾年沒電商的時候，顧客是上帝就是一句玩笑。進店看見個笑臉都難，賺個幾倍還要跟你講是為了交個朋友，不賺錢。

後期輸在售後，實體店大型商場還有點售後，小店全靠外包，很多店根本就沒有售後。而絕大多數網店，都有專門的忍管理售後，7天無理由退貨，就是客戶最大的保障。

題主能說說什麼地方的實體店價格便宜，便宜的產品有哪些？不能只有空話的標題，沒有實際的物事，實體店不會比電商更便宜，他有進貨旅途來回費用，有售貨位置租金，這些錢都要加在出售產品裡，只能比電商貴

實體店生意不好，和部分不良商戶有很大關係。

我以前在實體店買衣服，真是體會不同人不同的價格。不知道還好，當知道別人買同款衣服價格比你低很多時（同一家店）心裡一萬隻羊駝跑過，從此這家店鋪一生黑。後面買東西只有找個會砍價的人一起同行。

在網店還沒流行的時候，實體店的服務態度、售後不要太差，完全把自己當大爺，一副愛買不買的模樣，甚是厭惡。如果你沒有十八般武藝，想要在實體店享受合理的售後基本是不可能，即便是產品質量本身問題，店家也會咬死牙關說是你個人原因造成的，根本就不會想著給你解決問題。實體店關鍵在於沒有機構去管制商家，維護消費者權益，導致使用者體驗差，沒有人買。

在價格方面，我買的東西基本都是實體的比電商的貴，自己多花錢買罪受，豈不是自己給自己找事做。在網上可以根據使用者評價，多家店鋪比價，做最終選擇。在實體店要實現這些，所花成本太大，不值得。

我們去逛實體店，更多的是享受服務體驗以及真實的購物體驗，如果實體店把服務體驗、商品質量、售後服務體系做好，消費者還是會選擇去的。

電商對實體店有衝擊是無疑問的，但為什麼消費者轉到網購呢？首先還在價格，實體店房租、人工是一方面，主要的還是無底線的漫天要價，曾經砍一半並非笑話，甚至去個零都不新鮮。我有一次親身經歷：那是在上世紀九十年代末，到省會的一個大型市場閒逛，看到一款夢特嬌T恤，要價800元，知道不是正品，就開玩笑20賣不賣？結果呢？以25元成交。這種議價，讓消費者感覺再便宜也是上當。其次是售後，想退貨幾乎不可能。雖然這兩種情況有所改變，但並未絕跡。信譽已毀，消費者已形成固有觀念。能怪誰？

最近關注比較多的是電器，同款的話線上線下基本上同價，線下可能標的貴，但是一般可以談價，線上有便宜的時候，更多時候是加了價的，並不實在。提前採購的話可以網上加購物車，顯示最近半年最低價的時候可以考慮，急用的話建議實體店。不考慮價格的人，你還網上買個錘子，直接實體店多好的服務！

因為根深蒂固的觀念，我給你簡單講一講：早先改革開放初期的890年代，人們生活是以城市為單元為中心的，那時候上班的觀念為主導，只有吃不上飯的人才去擺攤賣貨，還會被朋友笑噴找不到工作，那時候講童叟無欺，貴了沒人要便宜才有人選，所以那時候物價相對穩定，房子也不是主要開支，因為沒房子住單位上班多少年就給分配了，去做生意一沒錢二家裡不支援……要聽這些以後再講給你們聽。後來記不記得有像義烏模式的早期商業形態，這就是讓部分人先富起來，這些人從全國各地透過經商創造了大量財富，後面開始炒樓炒蔥炒蒜，反正是南方直接或間接把北方的物價炒起來了，加上國家計劃經濟向市場經濟的過渡，工廠由國營開始讓人承包等等，這樣就是我們過去發現的物價越來越高，人民幣幣值越來越大的情況。還是轉回來說老百姓思想根深蒂固，早先是不存在覺得物價高的，賣什麼定多少錢也基本是公共認知，賣貴了單街坊鄰居口水就淹死了，更別說有人要，可是南方模式以後人的思想有了改變，把沒見過的倒過來賣個高價錢的多了就一步一步掙錢多了，全國各地的房子也因為南方人炒房（比如義烏炒房團）水漲船高，房子貴了自然租金也高了，再加上當年的下崗狂潮讓老百姓為了活路只能做生意，今天你看到的生意人，有相當一部分是拿著下崗本的4050甚至好不容易交社保到退休的這部分人，所謂奸商應該也出在那個為了活命做生意可能在千禧年前後不擇手段的那些思想覺悟不高的人身上。現在做生意可遠不是這樣了，網購很便宜了，批發商也不敢很加價，定價都會參考網價和商人彼此之間，為了老客戶再次光顧而加一點就賣，目前這已是行業共識，可是網購已然失控，不光便宜而且低於公共零售價嚴重的低於成本價，這就不再是誰是奸商的問題了，這是資本在起作用，是開始壟斷的行為，這也是危險的訊號，你想想，低於成本價銷售一段時間的目的顯而易見是為了不讓別人賣，別人不賣時是不是會高於成本價把前面的虧損掙回來，誰也不傻！套路是明擺的，老百姓不明白只認便宜，殊不知有一部分是消化庫存積壓的便宜，這能好到哪兒去？有些是有目的的便宜，這些後面是有策劃案的，羊毛出在羊身上，商人絕都不是傻子。

首先說，實體店比電商貴，實體店有店面租金裝修費用，人員工資費用等等，所以不可能有電商便宜。在者說了，現在人生活節奏快，沒時間去逛街，在飯後閒餘都喜歡在電商平臺買東西，不耽誤時間也不累，在玩手機的同時就把東西買了，還便宜，送貨到家，何樂而不為……

我沒覺得實體店價格比電商便宜，所以網購特別多，僅說塞來昔布吧，一樣的藥，藥店賣99元，網上65.9元，差價30多元！實體店的價格真的比網購貴的太多！

第一，實體店不會比電商便宜，除非是商品質量不一樣，或者這個店清倉，最後點東西賠錢賣！因為實體店的店鋪租金，水電，員工工資等開支比電商大，那這些成本必然要加在商品中，其次，現在網購已經深入人心，許多東西大家都習慣於在網上買了！所以你看，現線上下實體店餐飲業，服務業，娛樂業等多一些，因為他們不受電商衝擊！

要說這個問題實際上並不複雜，主要從兩個方面來論述。

首先、消費習慣的養成。當我們都在為電商感到便利和選擇多樣化的時候，我們就不會再去那些商品數量少，而且價格也高的實體店鋪去購買商品。

其次、電商為我們減少了出門購物的時間，我們的懶惰行為是與生俱來的。能節省時間，又不用自己下樓坐車以及走路去購買商品，我們有了更好的選擇，為什麼要拒絕呢！