到所在地的中心醫院看看，有多少因病返貧的，有多少因沒有錢放棄治療的，有多少掙扎在生死存亡線上的，你就會明白那句話：治家破人亡，不治，人亡家不破。

提問者的目的、方向是什麼我不懂，但我直言看不起病的太多太多，多了去了，包括我自己。

如今醫院門檻高築，多少人望而生畏，見到大夫渾身亂顫，不管大病小病，單子一開一大把，CT、拍片、磁共振，驗血驗尿心電圖，樓上樓下跑個遍，開堆西藥回家轉，折騰一天錢光了。一旦住院更可怕，請吃請喝塞紅包，點頭呵腰裝笑臉，只求大夫抬抬手。

有位才子送給醫院一副對聯：

上聯：腰纏萬貫求醫來

下聯：身無分文出院歸

橫批：沒錢滾蛋

因病返貧可惜太多，就當前形勢下，中國雖然剛建立醫保體制，但還沒有完善這一民生工程，中國三農很薄弱，沒有穩定的社會保障，這是主要因素。

親身經歷一個比較好的朋友婆婆病重到死亡，因為沒錢繼續治療，只好放在家中，她死後，從耳朵鼻孔嘴裡鑽出來的全是蛆蟲，讓我兩個月一直生活在惡夢中。

我母親18去逝，肺癌，患病兩年花費扣除醫保自費40萬，我的條件算是好的，如果換成條件不好的，哎！

本文標題，才是民生領域重中之重的問題。人民健康是民族興旺和國家富強的重要標誌。讓全體人民都能＂病有所醫＂是國家基本公共服務制度體系所要履行的重要職責之一。

現行的市場化醫療體制，仍存在看病難、看病貴的弊端，因病致貧沒錢等死仍是擺在普通百姓面前十分嚴峻的實際問題，目前的醫改程序與建立一個＂小病看得起，大病國家兜底＂良性迴圈的醫保體系尚有巨大差距，醫改動作僅限於修修補補和小打小鬧，仍沒有實質性重大進步，廣大人民群眾仍不滿意。

日本高度惠及民生的醫保體系被世衛組織譽為醫保制度建設典範國家；俄羅斯GDP僅相當廣東省，其在經濟最困難之際，仍堅持全民免費醫療制度不動搖。上述國家成功經驗都值得我們認真學習借鑑。

95%的的家庭會因病致貧，因為5%掌握95%財富!

這不是危言聳聽，生老病死，誰都逃脫不了，只不過遲早問題，一個家庭一生的積蓄，能在醫院撐多久，ICU呢？

國家一直致力社會保障機制，希望儘早啟動實施:全民免費醫療 ，讓國民更幸福點。

我是肺腺癌，2018年六月份做的手術，從此過上了水深火熱的生活，手術時雖然是1b期，沒有轉移，但是當時腫瘤達到三公分了，還是中低分化，為了安全起見做了四個週期的化療，基本到了2018年年底，這一年手術加上化療的費用，已經將近自付七八萬。

2020年，實在是治病搞的負債累累，政府批准了低保，看病吃藥負擔減輕了一點，由於靶向藥只是暫時控制病情，真不知道怎樣才能真正緩解病情，緩解經濟壓力。

總之，因病致貧確實是很多家庭陷入困境，特別是重特大疾病患者的家庭，90%都存在這個問題，希望國家的政策越來越好，讓老百姓不再因為一場大病而重返貧窮。

中國因病返貧因病致貧的現象每天都在發生，主要原因大家都清楚，醫保就象鏡中花，中看不中用，有個小病花不了多少錢就可治好，報銷不報銷意思不大，而一旦得了重大疾病的話，就這個不能報銷，那個也不能報銷，而可以報銷的比例很低，解決不了多大問題，因而最終造成的結果是疾病沒治好，還欠了一屁股債，進而出現生活困難和貧困，居體每年有多少因病致貧，這誰也說不好，因為它是動態數字，權威部門也不一定能說得清。

中國有三分之二的家庭有大病。拿不出一大筆費用現在只有醫院樓越高越高。馬雲說的好病看好了付錢看不好繼續看。現在的醫生有儀器分析是教授專家只不過多讀一年多年書沒有實戰經驗。沒有儀器分析就是睜眼瞎子。