美國政府自1913年成立“美聯儲”以後，就沒有擁有過美元的發鈔權，也就是說，從1913年開始，美國就失去了美元的發鈔權。你看，失去了美元發鈔權的美國也活了超過一百年了，這也活得挺滋潤嘛。
美元雖然是美國的法定貨幣，但卻不是美國政府可以控制的貨幣，美聯儲才是美元的發行者，承擔美國央行的角色，但不受美國政府控制。正因為美元的發行者不受美國政府的控制，所以美元才可以成為世界各國可以接受的國際貿易交易貨幣。
從“美聯儲”這個名字就可以知道，這是美國一堆銀行的代表機構，美國國會賦予它發鈔的權力，是一個獨立於美國政府之外的中央銀行機構。也就是說，美聯儲與美國政府的關係不是隸屬關係，而是更像一種買賣關係，政府把國債的經營權交給美聯儲，美聯儲將國債的收益返還給政府。
美國是特地放棄了美元的發行權，目的是為了解決如1907年這樣的金融危機引發的銀行業危機。由於美元發行權不在美國政府手裡，所以就避免了美國政府因為自己的財政困難就濫發鈔票。至少到目前為止，美聯儲這個發鈔機構，算是比較好地完成了它的發鈔任務，維持了美元的地位。也正是因為，美元是不受美國政府控制的貨幣，所以國際貿易也都放心使用美元來作為貿易貨幣。
所以，從1913年開始，美國就從來沒有擁有過美元的發行權，每年發行多少美元，也全由不受美國政府控制的美聯儲說了算。美聯儲是美國利益集團和銀行組成的代表機構，個別集團無法控制美聯儲，因此就可以相對公平地體現出所有利益集團的利益博弈結果。
美聯儲這一百年的執行來看，美元的穩定性遠遠好過其他由政府隸屬中央銀行發行的貨幣，因此可以說“美聯儲”這套發鈔機制，很大幅度避免了政府對發鈔的影響，維護了貨幣的穩定性。
至此，這個世界上還找得出一種比美元更“獨立”的法定貨幣嗎？所以，全世界各國都認可美元在國際貿易中充當流通貨幣，是很有道理的事情。一個美國政府都不能控制的美元，難道不是最好的“世界貨幣”嗎？
美國政府自1913年成立“美聯儲”以後，就沒有擁有過美元的發鈔權，也就是說，從1913年開始，美國就失去了美元的發鈔權。你看，失去了美元發鈔權的美國也活了超過一百年了，這也活得挺滋潤嘛。
美元雖然是美國的法定貨幣，但卻不是美國政府可以控制的貨幣，美聯儲才是美元的發行者，承擔美國央行的角色，但不受美國政府控制。正因為美元的發行者不受美國政府的控制，所以美元才可以成為世界各國可以接受的國際貿易交易貨幣。
從“美聯儲”這個名字就可以知道，這是美國一堆銀行的代表機構，美國國會賦予它發鈔的權力，是一個獨立於美國政府之外的中央銀行機構。也就是說，美聯儲與美國政府的關係不是隸屬關係，而是更像一種買賣關係，政府把國債的經營權交給美聯儲，美聯儲將國債的收益返還給政府。
美國是特地放棄了美元的發行權，目的是為了解決如1907年這樣的金融危機引發的銀行業危機。由於美元發行權不在美國政府手裡，所以就避免了美國政府因為自己的財政困難就濫發鈔票。至少到目前為止，美聯儲這個發鈔機構，算是比較好地完成了它的發鈔任務，維持了美元的地位。也正是因為，美元是不受美國政府控制的貨幣，所以國際貿易也都放心使用美元來作為貿易貨幣。
所以，從1913年開始，美國就從來沒有擁有過美元的發行權，每年發行多少美元，也全由不受美國政府控制的美聯儲說了算。美聯儲是美國利益集團和銀行組成的代表機構，個別集團無法控制美聯儲，因此就可以相對公平地體現出所有利益集團的利益博弈結果。
美聯儲這一百年的執行來看，美元的穩定性遠遠好過其他由政府隸屬中央銀行發行的貨幣，因此可以說“美聯儲”這套發鈔機制，很大幅度避免了政府對發鈔的影響，維護了貨幣的穩定性。
至此，這個世界上還找得出一種比美元更“獨立”的法定貨幣嗎？所以，全世界各國都認可美元在國際貿易中充當流通貨幣，是很有道理的事情。一個美國政府都不能控制的美元，難道不是最好的“世界貨幣”嗎？