這個問題本來是想讓友們分享一下幽默，可是沒有友來回答。那就我給友們說一下吧。這個回答有三個優點：
一是提問很刁，讓用十個字編一個故事。大家想想，一個故事包括：時間、地點、人物、事件，就事由的交待沒有百八十個字也出不來。所以，這個問題很難回答，必須有奇特的構思，才會讓人信服，最終說出這就是故事。不言而喻這個構思非常“奇特”：10千萬元借款，如果真發生在你我，這能說清楚嗎？我對提問者說：“你向我借了10千萬元？”提問者肯定回答：“你這是編故事。”這樣一來提問者承應了我編的故事。
二是回答很技巧，引讀者深思。本來完整的故事應該有時間、地點，再說回答問題結尾是句號才對吧，結果結尾用了個問號。這一回答既沒有時間，也沒地點，又在結尾用了問號。讀者看完說，這位友真會編故事，借這麼大一筆款既沒有時間也沒有地點，純粹是講故事。這樣一來讀者也認可了我編的故事。
三是結尾用問號引出問題，給各位友產生懸念。可以藉助“你向我借了10千萬元？”這一則故事去聯想：借錢的時間、地點、人物究竟是誰？採用什麼方式借的，口頭協議，還是寫下了借據。想象的空間很大，編出一個更優美的故事。天高任鳥飛，海闊憑魚躍。展開聯想的翅膀去自由自在地遨想……
總之，電視連續劇《宰相劉羅鍋》主題歌唱得好：故事裡的事，你說是就是，你說不是就不是。反正我編的是故事，純屬虛構。
這個問題本來是想讓友們分享一下幽默，可是沒有友來回答。那就我給友們說一下吧。這個回答有三個優點：
一是提問很刁，讓用十個字編一個故事。大家想想，一個故事包括：時間、地點、人物、事件，就事由的交待沒有百八十個字也出不來。所以，這個問題很難回答，必須有奇特的構思，才會讓人信服，最終說出這就是故事。不言而喻這個構思非常“奇特”：10千萬元借款，如果真發生在你我，這能說清楚嗎？我對提問者說：“你向我借了10千萬元？”提問者肯定回答：“你這是編故事。”這樣一來提問者承應了我編的故事。
二是回答很技巧，引讀者深思。本來完整的故事應該有時間、地點，再說回答問題結尾是句號才對吧，結果結尾用了個問號。這一回答既沒有時間，也沒地點，又在結尾用了問號。讀者看完說，這位友真會編故事，借這麼大一筆款既沒有時間也沒有地點，純粹是講故事。這樣一來讀者也認可了我編的故事。
三是結尾用問號引出問題，給各位友產生懸念。可以藉助“你向我借了10千萬元？”這一則故事去聯想：借錢的時間、地點、人物究竟是誰？採用什麼方式借的，口頭協議，還是寫下了借據。想象的空間很大，編出一個更優美的故事。天高任鳥飛，海闊憑魚躍。展開聯想的翅膀去自由自在地遨想……
總之，電視連續劇《宰相劉羅鍋》主題歌唱得好：故事裡的事，你說是就是，你說不是就不是。反正我編的是故事，純屬虛構。