不會。

現在的手機還在過渡階段

這個世界需要非全面屏

而且現在所謂的全面屏在我看來只是掛羊頭賣狗肉，廠商自己搞了個全面屏的定義來忽悠使用者。

我認為全面屏正面全是螢幕，最最最重要的是

超輕薄

超續航

超強攝像

超強訊號

未來的手機

不會！

至少近五年內不會…

近年來，市面上出現很多的概念機

比如…

小米 alphard

oppo卷軸屏

華為mate x系列

為什麼他們只是概念機？

第一，製程工藝複雜，產品良率低；

第二，概念機只是彰顯廠商實力的存在！

那又為什麼廠商不加大力度研發、突破呢？

第一，使用者群體少！

第二，中國資本家的思想:賺錢比研發更重要！

所以，我對國內和國外的科技發展這一塊的表態就是:將就和不將就！

當然，以上僅是我的個人看點，我說的也不是真正的全面屏！

什麼是全面屏？

無邊框？

無挖孔？

輕薄？

最好還不要充電？

那這樣的手機做出來，先不說我們能不能買得起，我們也不敢用啊！

沒有保護，不能摔，不能碰，還得小心翼翼的使用…

那還談什麼使用者使用感！

估計不會

雖然中興前不久釋出了第二代屏下攝像頭手機，已經是全面屏設計了，但就目前而言，也就中興和小米釋出了，市場反饋也不是特別好，蘋果目前為止還沒有跡象表明14，15是全面屏，13肯定不是.

全面屏技術也在越來越成熟，但精密的感測器還是不能隱藏在螢幕下，蘋果頭頂的大劉海，裡面不僅僅是隻有攝像頭，面容等也都在這兒。所以全面屏保守估計2022年可能陸續會有手機出來，但全面屏時代還到不了。

手機會逐漸成為一塊屏的節奏應該愈來愈近了！

因為它應該已經走在了過時的下坡路上了！

但2022年，還不至於，全面屏這種技術不成熟，不過不成熟也有人搶首發，好事，逼著大家儘快成熟

不會 太早了 ，小米開啟全面屏時代

16年 mix 6.4英寸 屏佔比91.3%

17年 mix2 5.99英寸 屏佔比80.79%

18年 mix2s 5.99英寸 屏佔比81.94%

mix3 6.39英寸 屏佔比93.4%

19年 mix alpha 7.92英寸 屏佔比180.6%

也是醉了 4年後的alpha還是概念手機 屏下技術成熟也得先用於旗艦機型 低端普及不會在2022年 再說 手機就不是全面屏也可以實現全面屏手機功能

中興的Axon20， 屏下前置攝影頭，真全屏手機，2020年就率先量產並上市了，2021年7月27日釋出進化版全新一代屏下前置攝像頭手機—中興Axon30。領先同行一眾友商提前進入了真全面屏時代。

如果只是單純地把“真·全面屏”（即正面沒有劉海，下巴和邊框的處理較為出色）這種形態當作一種時代的特徵的話，真·全面屏時代早在2018年就已經到來了，現在的屏下攝像頭技術更多的是一種技術的進步而並非是在手機形態上的突破，因為真全面屏手機早就已經存在了，某些機型甚至比現在還要更加激進。

在2018年的6月12日，一向低調的VIVO釋出了一款可以用“史無前例”來形容的機型——VIVO NEX，這款手機在正面沒有任何挖孔，沒有劉海，沒有大下巴，是一款真正具備里程碑和現代意義的真·全面屏手機，相比於被譽為全面屏時代奠基者的小米MIX更進了一步，如下圖所示，這是VIVO NEX旗艦版和同時代手機的正面對比情況，宛如兩個時代的產品：

VIVO NEX 2018

小米8 2018

為了實現真·全面屏的效果，VIVO NEX旗艦版用上了很多在當時來看很不可思議的技術——後置升降式的機械結構，螢幕震動發聲技術，屏下攝像頭技術等等，引領了一個時代。

得益於這些技術的存在，三年前的VIVO NEX旗艦版就算和當代的採用屏下攝像頭技術的手機放在一起相比也絲毫不落下風，如下圖所示，圖一是最新發布的中興AXON30屏下攝像頭版，圖二則是VIVO NEX旗艦版，大家覺得差距大麼？單純以正面螢幕形態來說，AXON 30除了下巴控制得更出色一些之外，其他方面也並沒有讓人看時代發展所帶來的改變。

AXON 30屏下攝像頭版：2021年

VIVO NEX旗艦版：2018年

如果單以手機正面全面屏程度而論，手機歷史上表現最極致的手機實際上是VIVO的NEX3，這款手機為了打造最極致的全面屏形態，將升降式結構和瀑布屏這兩種形態進行了完美的融合，這也是到目前為止，唯一一款將這兩種結構進行融合的機型。升降式結構解決了前置攝像頭，大麴率的曲面屏則削弱了手機左右兩個邊框在視覺上的存在感，再加上COP封裝工藝的存在儘可能地壓縮了下巴的寬度，NEX3的屏佔比非常驚人，幾乎做到了“眼觀處盡是螢幕”的效果，這也是目前手機歷史上，全面屏化最高的一款手機。

NEX3旗艦版

不光是VIVO，在2018年到2020年之間，國內各大手機廠商全部都發布過以真·全面屏為主打賣點的手機，其中也不乏一些主打價效比且價格低廉的產品，其中價格最低的是1399元起售的榮耀9X，此外還有紅米K30系列，努比亞的Z系列等等。

最便宜的全面屏手機——榮耀9X

之所以會有人認為屏下攝像頭技術會是撬開全面屏時代的鑰匙，主要是因為屏下攝像頭技術是目前為止最合理，最具拓展性的全面屏解決方案沒有之一。相較於此前主流的升降式結構的解決方案，屏下攝像頭技術不需要額外內建體積碩大的步進器，從而可以讓手機的體積得到有效控制，就拿最新發布的AXON 30屏下攝像頭版來說，它的重量被壓縮到了189g，厚度也控制在了7.8mm，相較於VIVO NEX旗艦版的199g的重量以及8mm的厚度要輕薄不少。

不過，屏下攝像頭技術目前最大的一個難點集中在如何在不影響螢幕畫質的情況下儘可能地提升攝像頭區域的透光率從而保證自拍的效果，目前主流的做法都是透過降低前置攝像頭區域的解析度或者畫素點大小的方式來儘可能地增加透光率，提升自拍的素質，這個技術目前已經相對很成熟了。

不過，屏下攝像頭技術最大的問題依舊集中在自拍容易出現邊緣虛化和畫面霧化這個方面，目前的技術依舊不足以解決這個問題，就算是在最新的AXON 30上也依舊存在，所以對於很多主打自拍的手機來說，屏下攝像頭技術並不合適。

所以總的來說，屏下攝像頭技術距離完全成熟還有非常遙遠的路要走，想要讓手機真正進入全面的全面屏時代還需要一些時間的沉澱。

end 希望可以幫到你

2022年，手機會進入真全面屏時代嗎？

題主問題的核心是2022年，手機會進入真全面屏時代嗎？實際在小米MIX4的釋出會上雷軍說過這樣一句話，大概的意思是：屏下相機技術目前仍處於探索階段，如果對前置鏡頭的自拍效果要求非常高，還是奉勸不要選擇小米MIX4，而是優先去考慮那些採用異形屏方案的智慧手機。MIX4作為小米旗下第一款屏下鏡頭設計方案的手機，雖然外觀設計非常漂亮，但是連雷軍自己也知道屏下鏡頭的設計方案目前來說並不成熟。而且包括盧偉冰確實隨後也有在微博上面表述了自己的觀點，屏下技術是顯示優先，也就是說如果你對於螢幕本身沒有太高要求，希望手機的顏值很高的話，同時對於自拍的效果沒有很苛刻的情況，確實可以去選擇。

實際正如他們所言，其中表達的觀點很明確，畢竟屏下攝像頭這項技術誕生的初衷本來也不是為了提升拍照效果的，而是為了提升智慧手機螢幕的完整性和屏佔比的，至少目前在前置鏡頭帶來的屏佔比體驗和自拍效果之間是無法兼得，所以對於在選擇的時候一定要考慮到實際使用場景和全面屏的利弊。

1.因為說實話，真正意義上的全面屏已經實現了。只是說解決的方案並不是很完美，比如早在2018年的時間，vivo就有釋出了全球第一款真正意義上的全面屏手機vivo NEX系列，他採用的是升降式鏡頭的方案。這款手機的正面如下圖所示確實是沒有認可開孔的，同時沒有劉海或者是水滴，而且下巴也做的很窄。但是這種方案的“壽命”僅僅只有一年的時間，因為我們可以看到vivoNEX確實是引領者，後續在2019年，確實這種方案，被各個廠商拿來學習，但是到了2020年之後，升降式鏡頭的手機，我們就有很少看到。

雖然人們對於全面屏手機非常喜歡，同時全面屏確實讓手機的顏值很高。但是升降式鏡頭的限制確實有很多，因為這種方案本身就是把前置鏡頭隱藏起來，用到的時候自動彈出，但是這種方案要增加手機的厚度，而且手機也做不到真正的防水防塵，升降式鏡頭彈出的位置要理由空隙，另外升降式鏡頭的結構，在出現問題之後維修方面也相對來說比較麻煩，而且成本極高。

實際並不是說廠商不想使用這種設計，而是說消費者在螢幕素質和設計方面做出來了選擇。也就是說人們寧願要輕薄打孔設計的手機，也不要升降式鏡頭的真正全面屏。這也是為什麼雖然全面屏確實早在2018年實現了，但是沒有流行起來的原因。

2.而現在的屏下鏡頭設計方案，簡單一點來說就是把鏡頭隱藏在手機螢幕之下，但是技術方面有限制，比如隱藏在螢幕下面之後，前置自拍的效果有了一個很大的折扣。另外屏下鏡頭並不是可以完全隱藏的，比如最近就有博主曝光了在Sunny下，小米MIX4的前置鏡頭就會很明顯。同時我們也要知道的是受限於技術，所以現在屏下鏡頭的手機解析度只能達到1080P解析度，螢幕的素質受到了限制了。

這個時候我們再來理解盧偉冰和雷軍所說的話，就很好理解了。雖然屏下鏡頭確實解決了顏值和外觀的問題，但是目前來說受限於工藝和技術，所以實際顯示效果並沒有那麼好。

小結：當然我們也要提醒一下，屏下鏡頭的設計方案確實是未來的趨勢，就像我們剛才說的vivoNEX他引領了真正全面屏的潮流，而且後續廠商也有跟進，說明人們對於這種設計方案是非常認可的。只是說現在實現真正全面屏的方案是需要去改進和最佳化，未來隨著技術方面的不斷進步，相信屏下鏡頭的方案會更加完美，同時顯示和自拍的問題也會得到了解決，到哪個時候屏下鏡頭的手機依然是會流行起來的。

1.正如我們剛才所說，真正的全面屏手機人們都喜歡，因為他的顏值高。但是如果做到了全面屏就要去犧牲很多東西，人們寧願是不要的。不管是升降式鏡頭的方案還是說屏下鏡頭的設計，目前來說都做不到完美。所以這個時候人們更加在意的是實際的顯示效果，就像今年我們可以看到各個廠商都已經上了2K解析度，雖然手機基本上都是打孔的方案，但是依然是受到了人們的愛戴。

2.因為現在的打孔方案，目前各個廠商都已經做到了極致。就像我現在用的IQOO8pro系列一樣，他的打孔實際只有2.98mm，幾乎是可以忽略不計的，關鍵是這種設計方面，對於手機螢幕的素質沒有限制，這次iQOO採用的是E5的材質螢幕，也是全球首款高亮度發光材料，同時功耗和發熱也有降低了很多。

另外他使用了10.7億的色深，讓螢幕的色彩精度更高。另外最高亮度也有來到了1500nite，對比800萬：1，至少目前來說是我見過對比度最高的手機，同時LTPO的1-120HZ的無級變速技術也讓手機可以自適應場景，體驗和功耗兼得。

同時他這次使用的超聲波3D廣域指紋技術也讓我們在解鎖的時候更加方便，因為指紋解鎖的區域面積增加，同時還有是支援溼手解鎖，解鎖的速度也有了進一步的提升。

當然這款手機的配置也非常強悍，高通888plus處理器，以及包括120W的快充，包括拍照方面的IMX766的5000萬畫素和4800萬畫素的IMX598微雲臺鏡頭加持，整體的表現非常均衡。

小結：簡單一點來說，雖然屏下鏡頭設計很漂亮。但是一款2.98mm打孔的2K解析度以及E5材質螢幕手機和一款普通的1080P屏下鏡頭手機相比，你會選擇哪款呢？我相信很多人 都會選擇前者，因為雖然全面屏很漂亮，不過螢幕作為我們日常使用最多的地方，我們自然是希望他的素質更高一些，同時對於使用體驗來說也比較舒服，而打孔現在基本上旗艦手機都有很小，確實很多人基本上都可以去接受的。

簡單一點來說，手機的外觀和螢幕素質都是未來的發展趨勢。但是現在兩者確實還沒有完全的融合，因為要實現真正的全面屏雖然很簡單，但是方案的弊端很多。所以這樣的情況下，很多人基本上都會以螢幕素質為主，本身現在的打孔方案確實相對於劉海水滴來說影響也要更小，同時對於螢幕素質方面和機身整體的影響確實也很小。所以在2022屏下鏡頭技術還是停滯不前的話，我覺得更多的人還是寧願去選擇打孔和高素質的螢幕的組合方案。

回答完畢

我個人認為手機已經進入全面屏的時代了，因為現在的手機上下都比較窄，不過全面屏的手機，有高檔的，中檔的和低檔的各種設計形式不一樣，比如有全面屏的，全屈面屏的和直板的。