回覆列表
  • 1 # PEKINGDUCK

    對個人來說,這不是選擇的不孕不育,是被逼到極點後被迫分配到的選項,如果輕輕鬆鬆可以結婚生子,還會有人選這個嗎?

  • 2 # 不再遷徙的鳥

    任何一種思潮的產生與流行都有其背後的邏輯和土壤,撇開本質談現象就是耍流氓。多子多福也好,不婚不育也罷都是個人的權利,既然是個人的權利怎樣取捨也是個人的自由,上升到國家的層面有點危言聳聽了,對個人有沒有利也見仁見智,假定真的影響到國家那國家會出臺政策或倡導輿論導向,不必平頭百姓杞人憂天,拿著民工的工資卻操著總理的心,真的很累!所謂存在即合理,世界是多元的,人心也一樣,無所謂對錯,更別用自己的人生觀和價值觀去綁架別人!

  • 3 # 光頭強起來

    這種事情很難講清楚,很多專家也沒弄清楚就妄下結論,一會兒說人多,少生孩子多種樹,一會兒又說人少。一會兒說晚婚晚育,一會兒說生育要趁早,讓人無所適從。所以千萬不要講什麼有利沒利,這不是生意,應結合自身條件和意願,社會現實,自主選擇。

  • 4 # 悠然067

    不婚不育是個人基於個人的具體情況做出的選擇。對國家而言,如果人人都選擇不婚不育,肯定對國家的發展不利。發展得靠人去實現,沒人怎麼談發展!所以,我認為,現在生孩子就是為國家做貢獻。最起碼,至少得生一個吧。也算是為人類的延續盡一份力吧。

  • 5 # 疑問貓

    你以為大家真的不想結婚?不想生寶寶?個人覺得這問題問得都成問題!應該把這問題改一下:”當下的現實中,有那麼多人沒錢結婚、沒錢生寶寶,對國家有利嗎?“

  • 6 # 正能量精神病院門衛

    養育一個孩子,需要付出很大的精力和經濟,但是一個孩子就是一份負擔,我是60後,小時候家裡一個人的工資能養5.6個孩子,現在是兩個人養一個孩子(工薪階層),少數暴富人士除外,已經快喘不上氣了。

  • 7 # 秋楓1733467

    不婚不育目前對個人有利就行,個人能活明白就好,過好當前的日子,是百姓最關心的,管不了長遠,國家的長遠發展!

  • 8 # 坐在七樓釣小魚

    年輕人沒有錢買房子,沒有錢辦婚禮,沒有時間找老婆談戀愛。每天拼命的工作,工資那麼低,還要不停的加班加點,怎麼去結婚呢?怎麼生小孩呢?哪有時間照顧老人孩子,送孩子上學。不要怪人家不婚不育,社會如果真的重視國家的未來民族的前途,就應該多為年輕人想一想,為他們多辦點事情。

  • 9 # 遂心7152

    是啊,過去醫療三聯單,上學小2.5/中5生活困難的免費,住房按人口,老少單位分配,可是限制生二胎,扣工資,扣獎金,降級,大家還是偷著生,不見兒子不收兵。現在大家背上山,兒子比姑娘壓力更大,自顧不暇,誰敢生。學學人家,教育,醫療免費,就會好多了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 當你在一家公司沒有了歸屬感,你還會繼續堅持下去嗎?