-
1 # 六柳
-
2 # 中醫與書法
龐中華的硬筆書法還是具有比較獨特的個性,並且曾經影響了一大部分人。
到現在很多人寫硬筆都會有他的一些風格。
至於能否稱為“硬筆書法第一人”,這個問題就很難說。但是至少算得上是一個硬筆書法比較厲害的書法家。
雖然在書法上取得不小成就,但是現在練習他的書法,應該也不會很多。畢竟大眾的審美觀是隨著時代不斷改變的。
因此,我們無需去在意一個書法家的成就,名氣,頭銜等等這些東西。只要我們喜歡哪種字型,就練習哪種字型就好。畢竟現在書法已經不像以前在生活中顯得那麼重要。頂多只是陶冶情操而已。
-
3 # 三悟軒
這個問題看你怎麼看!
是硬筆書法發展的歷程中,龐中華老師不是第一個人,在他之前也有名家鋼筆字帖的出現和推廣。但都沒有形成規模效應,從推廣硬筆書法來看,龐中華老師稱為第一人則當之無愧!
八十年代,龐老師的字帖一經面世就風靡各個新華書店和校園,筆者第一本字帖就是龐老師的字帖。記得86年上初中時,經常有地攤書販到學校賣書,龐老師的字帖總是擺在最顯眼的位置,也最受同學們的追捧。一般在字帖裡對學習硬筆書法的方法等也進行了深入淺出的闡述,更有利於初學者掌握基本方法、提升信心。可以說,龐老師對硬筆書法的推廣作用無人可以替代。
至全國性書法比賽、展覽越來越多後,更多優秀硬筆書法家被推出,諸如沈鴻根(江鳥)、顧中安、田英章等,個人感覺龐老師的字相對而言不能作為水平第一來推崇,即使都學會了最多就是龐老師的複製品,就像今天的某楷一樣,教出來的學生千篇一律,如果不署名就分不出哪個作品是誰寫的,這在一定程度上來講就是美術化、程式化,藝術性也打了折扣。
-
4 # 勝之不武2019
龐中華的第一人按時間算是對的,是他開硬筆書法之先河;但如果按水平和取得的成績,也許只能算第100人!但凡事取得第一都不容易,聶衛平當年在中日圍棋擂臺賽上取得11連勝,大長華人志氣、大滅了日本人威風,帶動和造成了全國圍棋熱,致使如今形成中國厚度,並形成一枝獨秀局面功不可沒,所以他本人一個世界冠軍未拿到,但照樣授予他棋聖稱號,而八冠王古力、七冠王柯潔照樣沒授予棋聖!一句話,第一人不容易!衡量他的往往不是當事人水平,而是他的社會效果!
-
5 # tjsjsh
“第一”的稱謂要看怎麼說。
說推行硬筆楷書的時間,我覺得龐先生是比較早的,那個時候(80年代)書店裡龐先生的字帖比比皆是,形成了壟斷的地位,電視裡也有龐先生的講座。先生對推行硬筆楷書功不可沒。
但是隨著時間的推移,大眾練字的潮流,硬筆楷書字帖也開始百花齊放,不再是一家獨大。那些涉足過毛筆楷書,涉足過行書的愛好者也越來越多。龐先生的硬筆楷書缺乏傳統出處,不能引導愛好者再進而涉足毛筆楷書,毛筆行書的問題就明顯了,而反觀其他書法家的字帖,雖然是書寫工具是鋼筆,但字型有出處,都來自古帖,寫了硬筆還想寫毛筆。此時龐先生在書法造詣,功力上就不再是“第一”了。
-
6 # 575度
首先,我不喜歡他的字。至於,是不是第一人,我從來就沒關注過,也實在沒有資格去給人家定位,但是,我是打心眼裡不喜歡他的字。
-
7 # 鍾正7
龐中華的書法有其獨特個性,但這種“個性”並不可取。其書法將“原生態”的字,按照自己主觀意識誇大了,美化了。少了原汁原味,多了個性,缺少共性。到是田英章,盧中南,丁祥紅,還有眾多“無名書法”家。他們的書法值得學習。說龐中華的書法第一,顯然有些過。
文字作為一門獨立的藝術是“華夏之獨特”(魯迅)語。漢字書法在中華民族的藝術殿堂中佔有重要位置。“共性”才會被眾人接納,傳承和推廣應用。
-
8 # 墨潮書畫盧富宇
誰問這麼弱智的問題?黃若舟,鄧散木的鋼筆字帖早龐中華幾十年了。龐中華無非就是在電視缺乏的年代露臉上課的第一人。
-
9 # 行書一點通
尤其是在書藝界,你如果說一個尚在人世的人是第一,很可能別人不會感激你,甚至有可能會認為你居心叵測:“我可沒得罪你呀,莫要害我!
你想一下是不是?
所以,“第一”這個名號,最好不用,最好不要用在今人身上,如果用,最好說具體一點;比如:如果說龐中華是中國硬筆書法教育普及第一人,恐怕大家都認可;實事求是的說,上世紀80年代、90年代,龐中華的成功,除了他自己的努力外,有人助,並且龐中華抓住機遇非常重要!
下圖“文懷沙與龐中華等”
從龐中華在地質隊時期堅持練字,到文懷沙為為其作序,引薦給出版社後終於出版,然後全國大賣特賣,最後電視講座,大紅大紫!
再加上那個時代,電視剛剛盛行,鋼筆已經普及,國家大力發展教育,龐中華的出現,又恰逢時代的招喚!
上世紀八九十年代,你若能吟下汪國真的詩,再寫一手漂亮的龐氏風格的字,再會彈個吉它,唱首崔健或鄧麗君的歌。那是堪比當今網紅的,是文藝青年的偶像呀!
可具體到書藝上,同期,書藝水平不亞於龐中華的硬筆書法大佬,當時也有不少的,如:任平、張秀、盧中南、曹寶麟等等;所以說,龐中華的成功,是他堅持不懈的成功,不達目標不罷休的成功;龐中華的成功,也是商業運營的成功;
而非單單書藝上的成功,龐中華扁平風格,在比較盛行的90年代,龐體尚有爭議,更何況現在?
我認為,說龐中華為硬筆書法第一人,不妥!若說,龐中華是中國硬筆書法普及第一人,應該爭議不大! -
10 # gzgtrojan
龐中華要是被稱為書法第一人,那鳳姐也可以稱作中華第一美女,趙忠祥也可稱作德藝雙馨,郭沫若也可稱作錚錚鐵骨了。
-
11 # 三品書畫
文無第一,武無第二,除競技活動外切不可動輒稱第一。原因有二,一是文化藝術本身在一定層面,就是見仁見智的事,二是一個藝術家一生中可能會有一兩件好的作品,但因時因地,心境環境等諸多因素不可能件件作品均是好的,就是王羲之的作品真正傳世的也非常有限。再說龐先生作為硬筆書法的推廣者功不可抹,但就書法水平而言,現在來看確實已經排不上品了!
回覆列表
龐中華的硬筆書法還是很不錯的,影響了一個時期,對硬筆書法的普及起了一定的作用。工整易學,但從專業書法看,入古不深,傳統繼承不夠。