回覆列表
-
1 # 蔣冠平
-
2 # 落葉隨風520敏
在中國移動支付市場,可以說是百家爭鳴,各家公司為了爭奪市場份額,可以說使出渾身解數。
比如前有老大哥支付寶,從天天領紅包到集五福,再到淘寶春節紅包和中間其它大大小小紅包,給使用者送出了不下四十多億元的良心福利。後有銀聯雲閃付紅包和蘇寧易購膨脹紅包,可以說這些網際網路公司在競爭的同時,都給使用者帶來了快捷方便,也給使用者帶來了優惠和福利。
而此次騰訊系沃爾瑪拒絕使用支付寶的做法,可以說嚴重損害消費者兩項權益。
1、自主選擇權
消費者在購買商品付款時,有根據自己喜歡的付款方式進行支付。沃爾瑪這種蠻狠、霸道的規定,直接剝奪了消費者的權益。
2、公平交易權
沃爾瑪在沒有正當的理由下,就單方面對同等條件的消費者,採取支付方式差別化對待。
沃爾瑪限制消費者選擇支付寶支付,涉嫌侵犯消費者兩項法定權利:一是自主選擇權,消費者享有自主選擇支付服務的權利;二是公平交易權,商家不應該對條件相同的消費者實施支付方式的差別化待遇。