回覆列表
-
1 # 囖一囖
-
2 # 沉默響尾蛇
一碼歸一碼。
如果你不知情況並無救人想法，不管車禍死者是不是惡人，他的生命權都要得到保障。所以醉駕肇事觸犯刑法，需要追究刑事責任。
如果你是發現暴徒傷人有意識撞擊，那至少是防衛過當。無限防衛權只有在面臨迫在眉睫的安全威脅時才能實施，而你作為酒後駕駛人，根本不具備判斷力——是否緊急不是你說是就是的。即使最後認定防衛，酒駕責任仍需要承擔。
給你忠告：別抱僥倖，飲酒不開車。
-
3 # 美酒一杯聲一曲
該賠，首先酒駕就己觸犯了法律。再者你既然是酒駕，你怎麼知道人家持刀就會行兇就是歹徒？你酒駕可以想入非非，可以誰都是歹徒，可以犯下無法饒恕的罪惡！
所以我認為賠償是必須的，酒駕坐牢也是應該的！
-
4 # 找幽尋奇話洞天
不該賠，持刀行兇，被撞而死，避免了不法侵害，罪有應得。酒駕撞死的人，是一個對社會有危害的人，酒駕可安交規處理。
《刑法》第二十條規定：對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
因此撞死正在持械行兇的歹徒不用承擔法律責任。
《道路交通安全法》第九十一條規定：醉酒駕駛機動車的，由公安機關交通管理部門約束至酒醒，吊銷機動車駕駛證，依法追究刑事責任;五年內不得重新取得機動車駕駛證。
《刑法》第一百三十三條規定：在道路上駕駛機動車追逐競駛，情節惡劣的，或者在道路上醉酒駕駛機動車的，處拘役，並處罰金。
司機最終會被處以吊銷駕照且五年內不能重考，且會被處以拘役6個月和一定金額的罰金。
該行為不會被視為見義勇為。