不知道是什麼原因引起的，就不會有好方子。
為啥叫原因，不叫病因？
叫原因是最合理的，原因的 含義是：最開始的條件或因素。
人們都會認為引起咳嗽的病因是氣管炎，或是肺炎，或是支氣管肺炎。這是不合理的。
因為把氣管炎，肺炎，支氣管肺炎等做為導致咳嗽的因素的話，那麼引起氣管炎、肺炎、支氣管肺炎的最開始的因素又是什麼呢？
其實氣管炎，肺炎，支氣管肺炎等，都不是原因，而和咳嗽、或發燒一樣都是結果，也都是症，可以算因，但是不是原因。叫病因也不合理。因為所有的帶“炎”的名詞，都是結果，都是症，所以叫“症因”比較合理，但還不是最合理。叫什麼最合理呢，我給起了一個名詞：前層因。
舉例說明：比如某人因為SARS病毒入侵到細支氣管了，在那裡繁殖，對那裡的氣管組織造成傷害，人體要進行反抗和修復啊，在顯微鏡下觀察到的現象就是，氣管發炎了。就認為氣管炎是病，所以人們都認為氣管炎是引起咳嗽的病因。如果病毒侵犯到肺組織了，表現為肺炎，也認為肺炎是病，所以說肺炎是病因，其實引起肺炎和氣管炎的原因又是什麼呢？是SARS病毒感染。所以只有把SARS病毒消滅了，氣管炎、或肺炎、或支氣管肺炎、或咳嗽、或咳痰、或發燒才能好。如果不把SARS病毒徹底殺滅，就仍然有炎症存在，炎症存在達到一定的程度，就會刺激身體產生“咳嗽”反應。
咳嗽兩週一直沒好，就說明引起你的咳嗽的原因沒有徹底去除。人們都會認為是氣管炎、或肺炎、或支氣管肺炎沒有好才咳嗽的。但是這些都是結果，都不是原因。所以說不給予針對原因的治療都是shái治。所以咳嗽、咳痰或發燒了，只用止咳藥，或只用退燒藥，或只用化痰藥，根本治不好，有時候能臨時讓症狀消失，有時候會對病症做出錯誤的判斷，延誤治療。
如果是病毒引起的，給予抗細菌的藥是無效的，不合理的。
如果是結核引起的，給予抗病毒的藥是無效的，不合理的。
如果是腫瘤引起的，給予任何抗生素都是無效的，不合理的。
如果是異物引起的，給予抗病毒藥，抗細菌藥，抗過敏藥等治療都是不合理的。
所以，出現咳嗽的症狀後，一定要找原因。找原因的方法我總結了一個通用途徑，見示意簡圖。
知道是什麼原因引起的後，基本就知道怎麼治療了。
沒有任何一種藥物，或一個方子是萬能的。
不知道是什麼原因引起的，就不會有好方子。
為啥叫原因，不叫病因？
叫原因是最合理的，原因的 含義是：最開始的條件或因素。
人們都會認為引起咳嗽的病因是氣管炎，或是肺炎，或是支氣管肺炎。這是不合理的。
因為把氣管炎，肺炎，支氣管肺炎等做為導致咳嗽的因素的話，那麼引起氣管炎、肺炎、支氣管肺炎的最開始的因素又是什麼呢？
其實氣管炎，肺炎，支氣管肺炎等，都不是原因，而和咳嗽、或發燒一樣都是結果，也都是症，可以算因，但是不是原因。叫病因也不合理。因為所有的帶“炎”的名詞，都是結果，都是症，所以叫“症因”比較合理，但還不是最合理。叫什麼最合理呢，我給起了一個名詞：前層因。
舉例說明：比如某人因為SARS病毒入侵到細支氣管了，在那裡繁殖，對那裡的氣管組織造成傷害，人體要進行反抗和修復啊，在顯微鏡下觀察到的現象就是，氣管發炎了。就認為氣管炎是病，所以人們都認為氣管炎是引起咳嗽的病因。如果病毒侵犯到肺組織了，表現為肺炎，也認為肺炎是病，所以說肺炎是病因，其實引起肺炎和氣管炎的原因又是什麼呢？是SARS病毒感染。所以只有把SARS病毒消滅了，氣管炎、或肺炎、或支氣管肺炎、或咳嗽、或咳痰、或發燒才能好。如果不把SARS病毒徹底殺滅，就仍然有炎症存在，炎症存在達到一定的程度，就會刺激身體產生“咳嗽”反應。
咳嗽兩週一直沒好，就說明引起你的咳嗽的原因沒有徹底去除。人們都會認為是氣管炎、或肺炎、或支氣管肺炎沒有好才咳嗽的。但是這些都是結果，都不是原因。所以說不給予針對原因的治療都是shái治。所以咳嗽、咳痰或發燒了，只用止咳藥，或只用退燒藥，或只用化痰藥，根本治不好，有時候能臨時讓症狀消失，有時候會對病症做出錯誤的判斷，延誤治療。
如果是病毒引起的，給予抗細菌的藥是無效的，不合理的。
如果是結核引起的，給予抗病毒的藥是無效的，不合理的。
如果是腫瘤引起的，給予任何抗生素都是無效的，不合理的。
如果是異物引起的，給予抗病毒藥，抗細菌藥，抗過敏藥等治療都是不合理的。
所以，出現咳嗽的症狀後，一定要找原因。找原因的方法我總結了一個通用途徑，見示意簡圖。
知道是什麼原因引起的後，基本就知道怎麼治療了。
沒有任何一種藥物，或一個方子是萬能的。