不會，堅決不會，很可能會越來越低。

但是華人多力量大，有些三四線越建越好的話，雖不至於發展成大城市，卻也能具有極高魅力，吸引人們前往定居度假，房價就跌不了多少。還有些靠近大城市，受到拉動，會漲。

其次是跟隨通脹漲價，這也是長期存在的因素，中國不太可能走緊縮的路子。

所以，如果想指望房價下跌來買房，風險太大。

這個事情得視中央政策而定，4月1日開始，房貸縮緊，有些銀行直接不貸了，利率又上浮了百分之二十以上，這樣看來三，四線的房價想漲都難了。房貸直接影響了銷量和價格，沒銷量價格當然上不去。什麼都得依中央政策來。想炒房的也難了，剛需則更難。

看統計資料吧，人口流入流出資料。流入數大的房價會漲很多。流入一點的，會微漲或者持平。 另外小微城鎮的，低於3000元每平方(部分位置低於5000元每平方)，會漲一些，這個是因為物價上漲原因，因為基建成本。高層住宅承包商基建成本是1500-1800(毛坯)，開發商開發成本是800-1200(不含地價)，合計單平方價格大概是2300-3000不等(不含地價)。

三四線房價上漲有一個原因是:一二線房子滴天價造成滴，普通員工一個掙幾千不吃不喝耶買不起幾萬一平滴大房子⊙∀⊙！但是為了結婚或則娃娃耶還是要買，所以去附近三四城市看看房價，才知道溫柔許多耶能承受，這樣滴人越來越多，甚至耶在這裡就業，當然房價就會上漲，有一種情況除外，本來房價就虛高了漲滴機會比較小，在哪裡買房還是需要有些經驗，還可以增值⊙∀⊙！

所謂的貴，看如何理解，隨著通貨膨脹，所有的房屋都會漲價，1920年的美國放在現在貶值95%。狹義上理解，十年甚至二十年後，只有三分之一甚至更少的三線城市能夠保持上漲勢頭。君不見，一線新一線搶人大戰如火如荼，現在農村落寞的身影，就是大部分小城市的未來。對，就是空心化。那些資源集中的特大超大城市，將會隨著城市設施的強大，和高鐵的便利，具有更強的吸附能力。因為到離家稍遠的大城市工作，也能很方便的回老家了。而在四大城市群輻射範圍內的中小城市，則因為交通便利，房價相對偏低，成為中心都市的睡城，而得以存活。再就是戰略位置重要和具有某種獨特資源的中小城市，因為功能性而繼續繁榮。其他的三四線城市的小夥伴們，抓緊在北上廣深渝蓉武杭提前佔位吧。

題主說的越來越貴，通貨膨脹就這一點就會讓房子貴起來！但是我覺的題主意思是這一兩年棚戶區改造貨幣化安置讓很多三四線城市房價增長速度不亞於一二線城市！未來還有沒有這個增長速度？

區別對待，如果你所在的三四線城市，具備一下幾個因素，未來房價還是長期看好！

第一，經濟發展趨勢不錯，在核心城市周邊，承接相關核心城市轉移的產業和人口！全國只有三個城市圈是周邊城市能有紅利的！京津冀，長江三角洲，粵港澳（比如廊坊，惠州，嘉興）

第二，在交通樞紐中扮演比較重要的角色，區域性的核心城市！徐州非常不錯！

第三，自身人口增長率不錯，基數很大，城鎮化率比較低，但是在校人數和社保人數是正增長（北方只有河北，南方是福建，市級城市人口都是增長的狀態）

總結三四線城市如果人口增長，處於核心城市周邊的沒有問題！未來房價還是有支撐的！

如果不符合上面所說的，現在房價的增長只是普漲的趨勢！沒有需大於供的比例，未來房價會在棚改專案結束後出現滯漲！

請各位朋友注意，房子不炒，房地產的長效機制會讓房價越來越合理！

三四線城市的房子會不會越來越貴，我認為也要看該城市當前的經濟結構、政策扶持、人口、交通區位等因素來具體分析。

我個人是很看好洛陽、徐州、襄陽、宜昌等這些三線城市的，這些三線城市目前經濟形勢都比較好，且都是各自省內的副中心城市，區位優勢也非常優越，再加上省內大力的政策扶持，未來發展的空間是很大的。

經濟發展得越好，輻射範圍就越大，資源虹吸效應就會越顯著，必將帶來大量的外來人口，這無疑會促進房價的上浮，所以房價也會越來越貴。

再說說四線城市，未來經濟的高度發展，一定會造成各種資源向特大城市、大城市集中，再加上現在中國的人口紅利正逐漸消失，這也會對四線及以下城市帶來嚴重影響。

沒有政府扶持，沒有資金投入、沒有區位優勢（或被淡化）、沒有了人口紅利，四線城市及以下城市將會越來越被邊緣化，未來要怎麼發展，這是個問題？

特別說明下：

三線城市中只是經洛陽、徐州、襄陽、宜昌這4個城市做為示例來說明問題，並不是說明其他三線城市以後就發展得不好，四線城市的分析也是如此，請不要對號入座！

整體來說，一二線城市，特別是一線城市，資源是過度堆積聚集的，已經有著許多資源浪費現在存在了。一二線城市，也需要跟企業精細化管理一樣的去精細化建設了。不能有資源就浪費，現在的一線城市已經在越來越浪費不起的道路上越走越遠。一二線城市，看它的水資源，環境資源怎麼樣，然後再去看它的城市職能，城市服務，不然本人看來那是沒有根基的高樓大廈。

本來，全國房價猛漲，也是集全國之資在抬高房價，畢竟貢獻了百分之五十六的GDP。透過農村集資到三四線，再由三四線到一二線。現在這些錢，又出現了回潮，回到三四線上，非常耐人尋味。其實我兩年前的想法是，這些錢會回農村。現在因為政策問題，農村，或者說村鎮的路走不通，所以才退而求其次，錢到了三四線。

本人，還是認為，就算房價不降，到了2020年，許多人就會覺得買的起房了。最遲2025年，人人有房，人人有能力買房的局面就會出現（前提是這些人不好吃懶做）。

三四線城市的房價在未來的趨勢依然會上漲，只是增速會放緩，屆時雖然房價越來越貴，但是由於工資收入的增長購房者的壓力感會明顯減小。

確實，近幾年三四線城市為了發展城市建設，“舊城換新顏”在棚改上下了不少功夫，同時隨著城鎮化的不斷推進，也湧現出了大量的農村拆遷戶。這部分人在房子被拆遷後要麼被安置，要麼拿到了賠款。大家都知道，一般來說拆遷戶的房子面積都很大，每家獲得幾套房的賠償或者幾百萬的現金賠償都是常有的事。所以，這部分人進城後對房產的需求就十分大了。因此，三四線城市樓市的上漲和這些人的助推是有直接關係的。

那麼一旦棚改結束呢？三四線城市的房價靠什麼支撐呢？

支撐房價的必然是需求，那麼棚改的大需求結束還有什麼需求呢？婚房、改善住房等其實都是需求。但是這些需求還遠遠達不到拉動房價快速增長的地步。那麼為什麼三四線城市的房價還會繼續上漲呢？

首先，不論需求在不在樓盤開發的成本是在一直上漲的，上漲的成本對於開發商來說就是調整房價的輔助。因為開發商銷售樓盤的價格是要上會的，價格過高是無法透過會議的，既然上會那麼就要核算成本，而成本的上漲恰好給了成本增加的機會，例如成本上漲10%，原本開發商的利潤率是30%你算。現在開發商就可以獲得多3%的利潤，這樣房價自然也就上去了。

那麼除去成本還有其他增長點嗎？

當然有，現在越來越多的三四線城市被大型房企青睞，去年銷售額突破5500億的碧桂園就有58%的銷售額來自於三四線城市的貢獻。

因此，大型房企的入駐就是拉動房價的另外一個增長點。為什麼這樣說？

這一點其實大家都能感覺到，大型房企一入駐就要比當地企業的樓盤賣的貴一些。逐漸的周邊樓盤也開始上調價格。這就是品牌的效應。因為是知名房企大家都對他們的房子抱有信心。同時大型房企還有房子以外的附加值，就是他們的商業運作和營銷，給購房者帶來買到就是賺到的感覺。房價幾乎每天一個價，讓人產生緊迫感，隨之購買。同時精裝房和優質的物業服務也是大型房企的拿手菜。這樣一來房價就有了新的增長點。

雖然說了這麼多。但是三四線城市還是缺少強大的人口基礎。最終在大量需求減少之後房價的增速就會逐漸放緩，再隨著生活水平的提高，房價慢慢就能讓人覺得容易接受了。