馬龍也有過瓶頸期，總拿亞軍。

但是馬龍毅力過人，堅持不懈，更主要的是球路正，一板一眼，正手攻擊，動作像是教科書一樣。其次，馬龍性格溫和，人格魅力，這樣才算真正的偉大球員，這與有些人一見成績就大吼大叫就是不一樣。

馬龍的身高，身材很適合這個乒乓桌面，而樊振東身材明顯略胖，不及馬龍。當然樊很努力，非常了不起。

......

球場新視角提的這個問題很好，也很到位。說實在話樊振東和馬龍的技術已相差無幾，但要把這些技術應用到實戰中，靠的可不僅是隻看誰掌握技術的多少了，這裡還要看誰更能把技術運用自如，誰更老練，誰更經歷過風雨，誰更見過世面，即所謂的球商，在這方面樊振東和馬龍比要自愧不如了。

首先我承認你說的是個事實，樊振東的球商確實不如馬龍，劉國樑和秦志戩也多次表面，樊振東就是打球太老實，才會總是被馬龍套路，總是輸給馬龍，但有沒有想過，馬龍球商為什麼比樊振東高？

因為馬龍比樊振東足足大了九歲，比樊振東多打九年球，所以馬龍的經驗比樊振東強太多，球商自然比樊振東的高不少。今年24歲的樊振東球商不如32歲的馬龍，但是肯定比24歲的馬龍高

樊振東與馬龍的差距在哪？

一技術，可以說相差無幾，各有特點。樊振東技術的先進性已超過馬龍，節奏快，殺傷力大，但失誤較多。而馬龍技術更全面，攻守均衡，無謂失誤少，不輕易丟分。

二戰術，馬龍被稱為戰術大師，。面對不同對手有不同戰術，一套戰術打不通就改變戰術，每球必算，算無遺策。而樊振東，只是蠻拼，只有一套戰術。

三心理，馬龍身經百戰，在重大比賽中不急不躁，既不輕敵，也不怯戰，對待比賽有著必勝的信心。反觀樊振東，面對強手遇到困難就急躁，遇到弱者打的比較隨意，扣的不緊。

四格局，馬龍是帥才，運籌帷幄，決勝千里。樊振東是先鋒，是將才，衝鋒陷陣，奪旗斬將。

單純從技術看，馬龍和樊振東相差無幾，但樊振東應該更先進一些。主要體現在樊振東從接發球上就開始更多使用反手擰拉來直接上手爭取進攻的主動性，兩人正手相差不大。

但所有的技術必須與自己的戰術和場上對手相結合。這方面馬龍要高出樊振東不少。馬龍雖然很少採取接發球直接進攻如反手擰拉，但馬龍對場上形勢的把控或者說對比賽閱讀能力與自己的技戰術結合上，可以說目前世界第一。看馬龍對接發球的控制、相持力量落點的控制與反擊、正手的進攻和防守等，有種藝術感，給人以享受，可以說是藝術大師，值得樊振東和國乒學習借鑑。

目前的樊振東也一改原來那種“暴力”打法，可以說打球越來越趨向“合理”，已無限接近馬龍，現在已經萬事俱備，就差一個時機了。

祝願樊振東在即將舉辦的世錦賽上登頂成功！