蘋果自打itunes和appstore推出以來就是個封閉式的管理生態,蘋果就形成了以iOS系統為核心,以蘋果APP Store為收費站的一整套蘋果體系,你要用收費應用那麼請你給我蘋果付錢,如果你要聽歌那麼請你用iTunes付費,憑藉整套生態系統蘋果賺的盆滿缽滿。然而,對於大量的應用開發商而言,你蘋果吃了大頭,那麼我們也就只能喝點湯了。但蘋果在這個封閉式王國裡還依然要求所有的ios開發者都要遵循它的遊戲規則。
封殺微信現又強退小米的行為我們可以看出蘋果的壟斷本質,因為APP內購買需要支付30%給蘋果,而讚賞的收益則是完全給作者的。這種矛盾可以說是一種現金流的矛盾,在蘋果iOS系統中運營的所有東西,無論你的型別,是聊天應用還是遊戲,或者付費應用,這些收費都是需要透過蘋果的支付系統完成的,在這個過程中蘋果方面可以抽取30%的提成(也可以叫智商稅)。所謂的程式內購也是這樣,打賞就是一種繞開蘋果直接支付的做法,這種做法的存在讓蘋果原先收取的30%的智商稅變沒有了,蘋果可不是省油的燈,所以蘋果立刻使用了針對微信的反制措施。要表明的就是:我的地盤聽我的,我吃肉的時候請不要惦記我碗裡的湯。
蘋果自打itunes和appstore推出以來就是個封閉式的管理生態,蘋果就形成了以iOS系統為核心,以蘋果APP Store為收費站的一整套蘋果體系,你要用收費應用那麼請你給我蘋果付錢,如果你要聽歌那麼請你用iTunes付費,憑藉整套生態系統蘋果賺的盆滿缽滿。然而,對於大量的應用開發商而言,你蘋果吃了大頭,那麼我們也就只能喝點湯了。但蘋果在這個封閉式王國裡還依然要求所有的ios開發者都要遵循它的遊戲規則。
封殺微信現又強退小米的行為我們可以看出蘋果的壟斷本質,因為APP內購買需要支付30%給蘋果,而讚賞的收益則是完全給作者的。這種矛盾可以說是一種現金流的矛盾,在蘋果iOS系統中運營的所有東西,無論你的型別,是聊天應用還是遊戲,或者付費應用,這些收費都是需要透過蘋果的支付系統完成的,在這個過程中蘋果方面可以抽取30%的提成(也可以叫智商稅)。所謂的程式內購也是這樣,打賞就是一種繞開蘋果直接支付的做法,這種做法的存在讓蘋果原先收取的30%的智商稅變沒有了,蘋果可不是省油的燈,所以蘋果立刻使用了針對微信的反制措施。要表明的就是:我的地盤聽我的,我吃肉的時候請不要惦記我碗裡的湯。