回覆列表
  • 1 # 不正經價值觀

    除了中華文化圈,其他國家並沒有史官專門記錄歷史。

    這反應到考古上面就是其他國家透過考古驗證神話,中國是透過史料精準考古。所以中國的考古拜老祖宗所賜走在世界的最前端,最可信!其他國家的考古很容易讓人產生質疑!

    但是目前西方國家搞雙重標準,對中國考古極其嚴苛,沒有發現青銅器,沒有發現文字的夏朝一直被其否認存在。我們的夏商周斷代工程任重而道遠

  • 2 # 森林鹿

    象中國古代那樣由統治者專門撥款、指定居住工作地、指定人員來專門修撰史書而不做其它工作的“官方專業史官”,在其它國家是比較少見的。但是也不能肯定完全沒有。

    現存最早的歷史記錄,是公元前4000至前3000年兩河流域和埃及的一些文字記載,如刻有各君主史事年表的記功碑。已知埃及前3000至前2000年就有了“編年史”,如著名的巴勒摩石碑,燒錄於埃及第五王朝(前2750-前2625)時期。還有印度古《吠陀經》等文獻也儲存了不少上古史料。這些文字,都是由當時少數非文盲的專業讀寫人員寫下的,但是這些人員往往更多地從事記錄抄寫甚至祭獻占卜等神職工作,不好叫做“史官”。

    在西方史學史上,古典時代影響力最大的希羅多德、修昔底德、色諾芬、李維、塔西陀等人,一般的頭銜也是“文化大師”,因為他們的興趣愛好廣泛著作涉獵很多,所撰寫的史書可能是他們最重要的作品,但他們卻不是以著史為主要工作或者以此維生的。

    後世深受這些希臘羅馬文人的影響,各國官方也間或有直接組織修史、或者贊助文人寫史的活動,但都零散不成系統,更不跟能中國悠久的官方修史傳統相比。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 肚子好幾環肥肉,如何透過鍛鍊減掉?