老師應該沒有這個權力，但學校可以有。學校有校規，只要校規不違法，那就可以按校規執行。非義務教育階段，不用說停課一週，就是開除也不違法。

有，而且情節嚴重還有開除的權利，一句“憑什麼”感覺你這個家長不懂事，老師適當的懲罰是為你小孩好，如果這都不理解你可以讓孩子別上學了，在家玩唄，省得帶壞其他學生。

老師沒有這個權利也不憑什麼！只因他是老師！！那麼反問一句，學生有什麼權利帶手機進學校且上課時間玩，違反了教育部的規定，這個學生又憑什麼呢？就憑你這個學生的家長嗎？否則學生哪有那麼大的膽量違反教育部規定呢？那你家長憑什麼呢？

高一學生在校玩手機這肯定不對的，學校是畢竟學習知識的地方，學生帶手機去玩必定會影響到其它學生。

但做老師的處理方法也不對，學生做錯事應該批評教育，不應該讓學生停課教育。如果只是一個兩個玩手機的話，我覺得還是以思想教育和家庭關懷為主，不要盲目的不問緣由的就懲罰。青春期的孩子也是處在叛逆期，你越不讓乾的就越要幹，所以順著毛的方向擼問題總會容易解決嘛。

好像你不太懂，高中不是義務教育階段，不會慣著你，學生這個年紀已經可以負法律責任了，老師沒有權力開除學生，但學校可以，違反校規校紀就應該受到懲罰，不能影響其他學生

別呀，哪能只停課一週，不疼又不癢，起碼留校察看才能殺一儆百！

當前的教育環境有一個重大誤區，那就是教師和學校不得懲戒學生，一點點都不行。

縱然有《未成年人保護法》，但是在違反校規校紀的情況下，合情合理的處罰是必須的。

一個學校的校風好壞，就看有沒有好的懲戒制度。校風好了，學習氛圍濃了，成績自然上去了。

孩子就像樹苗，歪枝孬叉務必及時砍掉，必須把這一權利無條件賦予園丁。

想起小時候，父輩見到老師總是會說：“孩子交給你了，不聽話就狠狠收拾他！”，那時的家長說的絕對是心裡話，那時候的家長是真的把孩子託付給了老師和學校。那時候的校紀真的很嚴，執行起來也毫不手軟。

慢慢地，社會進步了，家長們也都不是農民了，但是教育孩子的覺悟，不客氣地講，距離做農民的父輩差的太遠。

只能說，我們這代家長只是背會了“勞其筋骨、餓其體膚、空乏其身”，只是知道了囊螢映雪、頭懸梁錐刺股而已。

心太軟，捨不得，又要不輸起跑線，又要成龍成鳳，不切實際的矛盾心理和做法要不得。

家長要信任學校，信任老師。要放心地把孩子交給學校，那才是他們成長的主陣地。

義務教育階段，國家有明文規定：學生不能帶任何電子產品（手機）進入學校，如必要需求時，交給老師保管。

高中階段嚴禁學生帶手機。屢教不改者，開除。

你說老師“憑什麼”？一個“不懂事”的家長又“憑什麼”提出這個愚蠢的問題？！

首先需要明確的是，停課並不是開除，停課是一種教育方式，而開除是一種處分。再者，不管是停課還是開除，作為老師，都沒有這個權力。中小學，義務教育階段，學校是不能開除學生的，最多是勒令退學，但要保留學籍。

國家已明確規定，禁止學生帶手機進入課堂，而很多學校直接禁止帶手機進校，並有相應的處理規定。

作為學生，在校應將精力放在學習上，而不能違反學校規定。學生用手機，一般不會是學習用的，很多時候都是用來聊天、玩遊戲，甚至購物等。

學校的規章制度不是針對某個同學的，對事不對人，既然違反了，受到響應處分合情合理。

作為老師，不會擅自做主讓學生停課的，只能遵守學校規定，報給學校，由學校做出決定。當然，若學生是第一次玩手機，學校可能會酌情處理的，但如果是“慣犯”，可能從重從嚴處理。

學生玩手機，家長有不可推卸的責任，家長也應該知道學校的規定，但有時候禁不住孩子的要求，將手機給孩子，違反學校紀律事小，耽擱孩子學習就是大事了。

義務教育段的老師求權利沒有，只是無盡的義務。

高中不是義務教育，有選擇學生的權利，開除都可以。

國有國法，校有校規，遵守校規是學生的義務，履行校規是教師學校的責任

高一學生在校玩手機被罰停課一週，老師有這個權利嗎？老師當然有這個權利了。

憑什麼？就這個憑什麼，就暴露出學生在校玩手機的真正的原因了，有其父必其子呀！

高中不是義務教育階段了，孩子犯錯誤輕則受批評，重則會被開除的。現在高中都會明文規定學生是不允許帶手機進校園的，當然更不能在校玩手機。當然了，有的高中為了學生便於聯絡家長，也會允許學生帶只有通訊功能的手機，不能帶智慧手機。

高一學生在學校玩手機，這已經違反了學校的紀律。學生犯了錯誤，就應該受到應有的懲罰，老師是有這個權利罰停課一週的。老師這樣做的目的就是為了讓學生認識到自己所犯的錯誤，讓學生思過，不再犯這樣的錯誤。

老師這樣做可以說是為了學生好。

高一學生在校玩手機被罰停課一週完全可以的，老師的做法是對的必須為老師點贊，因為老師本身的職責就是教育育才的傳教者，只要老師不採取暴力手段沒收砸爛手機的情況下完全符合實際教育的需要。作為一個學生你的家長花費多大的精力讓你去讀書，反而不爭取自己的時光，把學習時光白白地浪費了，如果老師不採取正當措施制止，那麼不是害老師而是害了學生自己的命運。

高一，可以負刑事責任的年齡，還能問的出這麼幼稚的問題，你在校玩手機在任何一個學校都是不對的，校有校規，學校和老師的每一個決定都是依據校規做出的，你如果接受不了可以滾回家去啊，這個問題真的好幼稚啊，呵呵我今年初三，比你還小一點，然而在我眼裡高中生能問出這種問題，只能說你的原生家庭是溺愛的

老師沒這個權利，但國家有。老師是在執行國家的規定，不是老師自己制定的。別說高中生，就是小學高年級學生，嚴重違規違紀都可以停課！