回覆列表
  • 1 # 善良雪碧r

    何須如此!讓菸草絕跡關門,職工改行遷徒另外從業,有重操舊業者斬立決,從根本上根除吸菸,還人們一個純淨的自然環境

  • 2 # 聚泓德鄰

    實現有效控煙,價格的提高也的確起到一定的作用,但這不是最好的有效的方法。要從根上找原因,不是僅僅從價格的提高上來控煙。價格再高,經濟條件好的該抽還是抽,只是苦了經濟條件差的老百姓們,只能抽老旱菸了

  • 3 # 細膩卡梅倫6k2

    有生產便會有人吸菸,明知吸菸危害健康,為什麼不在源頭抓起,反而坑害經濟,使人難以承擔呢?明知煙有毒害身體,影響健康,還不趕緊控制生產量,甚至要脫銷銷售,制菸廠也要倒閉,才是圖徑。頭痛醫腳,實質是為了賺錢。

  • 4 # 友愛菠蘿V

    對對香菸漲價,只能說是一種措施,只能是治標不治本,真正要控煙還是要從源頭開始,吸菸還有害健康,但是煙的稅收是相當可觀的,在公共場所是絕對不允許吸,國家要出臺更嚴格的措施,二手菸危空害更大,

  • 5 # 山裡人79371

    不認同。是抽菸的不論漲多少,還是會買的,特別是有錢人。但錢不夠的,可能會買最便宜的或少買而已。解決不了根本問題。要想有效控煙,必須從源頭上解決問題,就是不產、不買菸,並將生產者、銷售者作為犯罪予以打擊。這樣才能達到良好效果。

  • 6 # 夢幻酒神

    我不認同他們的想法,如果真正要中國菸民不抽菸,其實很簡單,就像控毒品一樣管控,不給生產不給銷售不給吸菸,保證一個月之內全國看不見有吸菸者。

  • 7 # 尋找回來的世界25

    不認同,價格太高了會引起很多的社會問題。就像毒品一樣,煙癮雖沒有毒品癮大,但硬戒也很難。毒品國家管控力度這麼大,還有提著腦袋販毒的,更何況是國家不禁止的香菸。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 網戀會有好結果嗎?