回覆列表
  • 1 # 幸福地帶2

    美國從阿富汗撤軍之後,現在,美國又同意從伊拉克全面撤軍,很顯然,美國這是在進行自己中東戰略的收縮。

    因為,美國已經沒有足夠的力量來控制中東地區了。在美國從阿富汗撤軍之後,又從沙特撤離了一部分“愛國者”防空導彈軍隊之後,現在又同意從伊拉克撤軍。很顯然,美國減輕了自己在中東地區的軍事霸權,這難道不是在向世界表明,美國的中東戰略正在收縮嗎?

    與美國一貫驕橫的政策,又怎麼可能在沒有受到巨大壓力的情況下,而從某一些地方撤軍呢?難道說美國不想繼續對這些地方進行長期的控制和霸權嗎?顯然不是的。顯然,是美國認為還有更加重要的事情,需要從中東地區撤軍,而執行自己所謂的戰略性轉移。

    或許在美華人看來,亞太地區才是自己戰略轉移的中心點。而失去了中東地區的美國,有可能會因此而失去對全世界石油能源的控制,而能夠控制世界石油能源,就控制了世界經濟命脈。實際上,美國的戰略性轉移,也就是對中東地區的戰略性收縮。這實際上,也是美國正在走向戰略性的失敗。

  • 2 # 老槍黃牛

    美國在伊拉克已經榨不出什麼油水了!美國將薩達姆的私有財產及伊拉克國庫財富據為己有,應如數退還伊拉克人民,因為這些財富歸伊拉克人民所有!但美華人不退,令伊拉克人民非常反感!美國在伊拉克已經失去民眾的信賴。

  • 3 # 郭潤華

    如果說是美國從中東戰略收縮還未時過早,中東一直是美國的戰略重心,是重大利益所在地。雖說亞太被認為是美國新的戰略重點,但美國絕不會輕易放棄中東這塊肥肉。現在美國在中東即使焦頭爛額,也還是要騰出手來,重點是亞太。所以,資源和力量都要轉移要亞太,應付大國的崛起。當然,美國現在的主要目的是打壓大國。但是,美國還是會兼顧中東。不要以為美國無力,衰敗,但是,瘦死的駱駝比馬大,美國還是有能力兼顧的。而且,多年來美國也在為同時打贏兩場戰爭作準備。

  • 4 # 春江涮夢

    美軍從伊拉克全面撤軍是不可能的,控制伊拉克獲得利益是美國入侵的初衷,目前伊拉克反美勢力還很強盛,美國扶持的傀儡政權並不穩固,美國怎麼能放棄這片富庶的土地全面撤軍?要知道伊拉克不是阿富汗那樣的貧瘠地區,即便是美國答應伊拉克全面撤軍要求,也只是無奈的拖詞不可能全面撤出伊拉克。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有女士一看就是整容過的,好看,但是很不自然,這種整容有意義嗎?