樓主這個提問使人非常難以理解，它的句子不通順，可以說是因為用錯的某一個字，而否定了整個提問的全盤意思，就沒有了提問的連貫性，使人費解樓主提問的真實意圖是什麼。

依照邏輯，我現在幫樓主改一下這個題問；如何看待婚前一方有房貸，婚後夫妻雙方共同擔負債務，另一方應該怎樣保護自己的利益？這個提問就有連貫性，也行得通了。

一方婚前首付買房，為牽手婚姻提前作準備，這是很正常的購買行為，毋庸置疑，首付部分和前期的還貸部分，是屬於單方婚前的個人房產。婚後的還貸部分，由於是共同擔負的，它就屬於夫妻雙方的共同房產。

依照婚姻法的規定，男女自領結婚證，成為合法的夫妻，共同生活在一起，在婚姻期間內，任意一方的收入都是屬於夫妻雙方的共同收入，用共同收入添置的動產和不動產屬於夫妻雙方的共同財產。對共同財產，雙方都有平等的使用權，買賣權，贈予權和處置權。在婚姻期間內，雙方的經濟利益都是受到法律保護的。

由此就得出一個正確的答案；婚後樓主和對方共同還貸的部分，無論在房產證上的確權是屬於誰的，它都屬於夫妻雙方的共同財產。只不過按整個房產佔百分比的不同，劃清婚前個人財產和婚後共同財產各佔多少罷了，你的利益是受到法律保護淚，大可不必擔心。