強姦的法律定義：違背婦女的意志強行發生的性行為。
既然是男女雙方到民政部門領取了結婚證，男女雙方就是合法的夫妻了，夫妻之間有性生活的義務和權利，不然人要結婚幹什麼？因此講婚內與妻子過性生活，即使是在妻子不是十分情願的情況下發生的性行為，也不能講是強姦更不算是家暴。所謂純“精神戀愛法”式的夫妻關係是不存在的，只有一種情況的存在：在資本主義國家一些有錢人的“老夫少妻”因男性年老無效能力所玩的一種腐朽沒落的“性遊戲”而已，一個年老又有病的有錢老男人娶了個十幾歲的如花貌美妻子，他們的夫妻性生活和諧嗎？肯定是不和諧的！這個現象在我們的鄰居印度，這種奇葩的社會醜陋現象較多，老男人如需要，小妻子又不願意，結果是小妻子既被強姦又被家暴了，你向誰去告，他是合法夫妻！
既然是合法的夫妻了，丈夫要求過夫妻性生活也是合情合理合法的行為，何來又是強姦又是家暴的？作為妻子或者是丈夫你不願意過夫妻生活，可以委婉地推脫或者講“今天我太累了明天吧、今天我身體不舒服改天吧”，大可不必硬扯到又是強姦又是家暴的，夫妻雙方有一方長期不願過性生活的，肯定有一方或是身體健康原因或是感情出軌了，這樣長痛不如短痛即：馬上到醫院就診治療或者是打離婚，不然你夫妻雙方中的一方長期又不願過性生活，不能老是叫另一方過“守活寡”或“光棍漢”的日子，這種死亡婚姻也沒有存在的必要，也耽誤了另一方的大半輩子的幸福，是否叫“殘忍”或者變態？
強姦的法律定義：違背婦女的意志強行發生的性行為。
既然是男女雙方到民政部門領取了結婚證，男女雙方就是合法的夫妻了，夫妻之間有性生活的義務和權利，不然人要結婚幹什麼？因此講婚內與妻子過性生活，即使是在妻子不是十分情願的情況下發生的性行為，也不能講是強姦更不算是家暴。所謂純“精神戀愛法”式的夫妻關係是不存在的，只有一種情況的存在：在資本主義國家一些有錢人的“老夫少妻”因男性年老無效能力所玩的一種腐朽沒落的“性遊戲”而已，一個年老又有病的有錢老男人娶了個十幾歲的如花貌美妻子，他們的夫妻性生活和諧嗎？肯定是不和諧的！這個現象在我們的鄰居印度，這種奇葩的社會醜陋現象較多，老男人如需要，小妻子又不願意，結果是小妻子既被強姦又被家暴了，你向誰去告，他是合法夫妻！
既然是合法的夫妻了，丈夫要求過夫妻性生活也是合情合理合法的行為，何來又是強姦又是家暴的？作為妻子或者是丈夫你不願意過夫妻生活，可以委婉地推脫或者講“今天我太累了明天吧、今天我身體不舒服改天吧”，大可不必硬扯到又是強姦又是家暴的，夫妻雙方有一方長期不願過性生活的，肯定有一方或是身體健康原因或是感情出軌了，這樣長痛不如短痛即：馬上到醫院就診治療或者是打離婚，不然你夫妻雙方中的一方長期又不願過性生活，不能老是叫另一方過“守活寡”或“光棍漢”的日子，這種死亡婚姻也沒有存在的必要，也耽誤了另一方的大半輩子的幸福，是否叫“殘忍”或者變態？