據小藝爆料，兩年前的2月14日情人節這天，錢楓約小藝吃飯灌酒，還有可能涉嫌下藥。致小藝神志不清時，錢楓強行拽著回到了自己的住處。次日小藝清醒後，發現自己一絲不掛，再看身邊，錢楓一樣赤身裸體。遂質問錢楓是否侵犯自己。錢楓模稜兩可。一會兒說沒硬，沒進去，一會兒說戴了套。小藝憤怒衝出後，錢楓又向其微通道歉，並連續轉發三個5200元的紅包，請求收下。小藝最後一個都沒有點開收下，回家洗浴後氣憤不過，不甘心受辱，又返回錢楓所處小區，借丟失物品為名調看了當時的監控錄影，看到錢楓生拉硬拽拖行自己進房，情知大事不好，遂直奔當地長寧警方報案。
長寧警方接案後，依法進行偵查，並帶小藝去醫院進行了人身檢查，結論為下體撕裂傷。警方認為，僅憑當時所獲證據，不能證明存在強姦犯罪事實，作出不予立案的決定。小藝沒有再提出異議並確認簽字，此案不了了之。
由此可見，小藝在沒有接受3個5200紅包時，依然沒有把錢楓的涉嫌強姦罪行坐實。如果小藝當時接受了這3個紅包，那更就成了你情我願的那個。也就沒有了之後的報警，更也不會有兩年之後今日的再次翻案。不知錢楓是不是學了吳亦凡的，手段如出一轍。稱得上是半斤八兩，一丘之貉。錢楓事件真相到底如何，唯願警方在收到小藝再次遞交的新材料後，能夠立案偵查，還原當時真相，決不冤枉一個好人，也不放過一個壞人。給吃瓜群眾一個明明白白的案情通報。
據小藝爆料，兩年前的2月14日情人節這天，錢楓約小藝吃飯灌酒，還有可能涉嫌下藥。致小藝神志不清時，錢楓強行拽著回到了自己的住處。次日小藝清醒後，發現自己一絲不掛，再看身邊，錢楓一樣赤身裸體。遂質問錢楓是否侵犯自己。錢楓模稜兩可。一會兒說沒硬，沒進去，一會兒說戴了套。小藝憤怒衝出後，錢楓又向其微通道歉，並連續轉發三個5200元的紅包，請求收下。小藝最後一個都沒有點開收下，回家洗浴後氣憤不過，不甘心受辱，又返回錢楓所處小區，借丟失物品為名調看了當時的監控錄影，看到錢楓生拉硬拽拖行自己進房，情知大事不好，遂直奔當地長寧警方報案。
長寧警方接案後，依法進行偵查，並帶小藝去醫院進行了人身檢查，結論為下體撕裂傷。警方認為，僅憑當時所獲證據，不能證明存在強姦犯罪事實，作出不予立案的決定。小藝沒有再提出異議並確認簽字，此案不了了之。
由此可見，小藝在沒有接受3個5200紅包時，依然沒有把錢楓的涉嫌強姦罪行坐實。如果小藝當時接受了這3個紅包，那更就成了你情我願的那個。也就沒有了之後的報警，更也不會有兩年之後今日的再次翻案。不知錢楓是不是學了吳亦凡的，手段如出一轍。稱得上是半斤八兩，一丘之貉。錢楓事件真相到底如何，唯願警方在收到小藝再次遞交的新材料後，能夠立案偵查，還原當時真相，決不冤枉一個好人，也不放過一個壞人。給吃瓜群眾一個明明白白的案情通報。