-
1 # 理性大哥
-
2 # 芳菲0492
都是些什麼人呢？親生父母離婚了都沒想想給孩子造成的心裡傷害，明知道後媽不是故意的造成的後果，現在竟然叫人家付全責？這時候你們倒是一條心了！太傷人了！怕孩子受傷，當時別離婚啊，再說，就是自己親生父母帶孩子也難免有受傷的案例，出事情誰都不想的，大家要一起解決！不能一個勁說誰的責任！埋怨！那樣事情也不會變沒有！別覺得推卸完責任，自己就可以理所應當的叫別人去管，你們做親生父母的有義務和責任去養育自己的孩子即便是離婚了！
-
3 # 馬來西亞日常生活
做父母的帶孩子都有粗心大意，出意外的也多。
只要後媽不是故意的，你不能完全要她負責。你呢？責任最大的是你和前夫。
-
4 # 福臨媽媽美容工作室
看孩子是最費力不討好的事情，誰看孩子都不敢保證不出任何意外的，我兒子小時候才4毛歲，我媽媽幫忙看著，從閣樓二樓掉下來了，摔的烏眼青，看著心疼死了，一個多月才好起來，當時孩子也哭，我媽媽也哭，再心疼孩子，也不能怪老人，給幫忙就不錯了，誰也不想出意外的。作為後媽本就不容易，親媽給了孩子生命，卻沒有在孩子身邊陪伴，氣頭上會怨恨後媽，但是，理性的說 : 後媽，沒虐待你孩子你就偷著樂吧！
-
5 # 林默11
曾經回答過一個問題，大致內容是雙二婚夫妻，女方帶自己的孩子改嫁，卻不接受男方前妻生的孩子，我的回答有不少人給了反對票。現在這個問題，正好證實了我當時的分析和觀點。在這裡，我想問問這親生父母，你們早幹嘛去了？你們的孩子自己不帶生他幹嘛？既然你生了不養不管，這時候有什麼資格來追究繼母的責任？你們既然放棄了監護權，這孩子與你們還有什麼關係？誰也不想出意外，但許多不測誰又能預知？這“粗心大意”又該怎麼說？是不是要拿根鐵鏈鎖了？個人認為，最該承擔責任的人不是後媽，而是那一對只會風流卻毫不負責任的親生父母，他們才是真正的罪人！
-
6 # 攝影紀錄美好
...出事就找後媽，還親生父母一起找？你不會自己帶嗎，為什麼要後媽帶，別說自己沒時間，騙鬼去吧你，自己帶孩子都難免磕磕碰碰，何況人家跟你沒親沒故的幹嘛幫你帶。不感恩就算了，還一副理所當然。
-
7 # Lisashan
公平講，親媽看管也不能保證不出意外。
如果後媽就是個粗心的人，但沒有故意造成孩子意外的想法和行為，那我覺得責任在親爹。
明知對方不靠譜還把孩子交給對方，到底是誰不負責？
回覆列表
不可以，誰都不願意孩子發生意外，在這裡我認為親媽更沒有指責後媽的權力。因為是你自己放棄了對孩子的監護權，你沒有理由說三道四。