-
1 # 沽河隱者
-
2 # 我愛倆大寶貝兒
如果問違法不違法,回答肯定是不違法!國家對教育的改革從未停止,而最近得這一次砍掉所有的校外培訓機構就是一次重大改革,從而使教育迴歸本質,給所有華人一個公平的競爭機會,這一點絕對給贊!但教師為了能有更多的收入而去兼職無關教育的帶來額外收入,這無可厚非,但我想,高薪養廉是推行政策的下一步,為什麼近些年師範類專業受到熱捧,就是因為收入高,以後沒了這培育機構的收入,高素質人才進入教師行業也會越來越少,所以還會進入死迴圈,所以我預測,下一步就是全面提高一線教職員工的收入,雙管齊下,進一步提高基礎教育!
-
3 # 黃爺30
我認為,教師下班後從事和教育無關的兼職,只要是國家允許的,不違背法律的,靠自己的勞動從事的工作,應該是合理的。
-
4 # 八哥教育
要弄清楚“和教育無關”是什麼意思,比如業餘時間寫教育教學論文投稿賺錢,算不算與教育有關
跑快遞肯定與教育教學無關,應該也不違法。但是一般老師不會做這種事情,教育主管部門也不提倡老師做這種事情。畢竟老師要為人師表,在學生面前樹立良好的榜樣。
老師能做什麼呢?除非老師有其他方面的技能,比如會寫作,會拍影片,這樣的話老師就可以搞自媒體,現在自媒體也是可以賺錢的。還有的老師在自媒體平臺上講課,只要不是佔用了上班時間,也是不違規的。
但是,畢竟一個人的時間和精力都是有限的,想要當個好老師,就根本沒時間做其他兼職。現在國家已經逐步在提高教師的工資待遇標準,目的也是希望老師能安心於教育教學崗位,而不是整天想著要做兼職。
-
5 # 自在觀世間
只要把握好2點就不違法:教師從事各種與本行業有關的事務,如各種名目的有償補課等違反中央規定的事務或兼職即屬違規違紀甚至違法;二是利用空閉時間,在不影響教學任務及教師規定,而去跑外賣,與教師職業影響無關,不違法。
-
6 # chesterccj233
現在教師這個職業正處於風口浪尖,這個是什麼原因造成的呢?老師也是人,也是要養家餬口的。不說老師上班是幾個小時呢?只要下班了,那時間就是自己的了。只要不做違法的事,去掙點錢,又有什麼不可以呢?好像沒有那條規定老師下班不能做第二職業呀!
-
7 # 倩瑋
好像是違法的。我有聽說過此類的說法。教師不能從事和教育無關的兼職。感覺要求還是很嚴格的。好像還有公務員也不能從事兼職。其他的職業應該都可以的吧。
回覆列表
不違法!
每個人都有透過自己的合法勞動獲得報酬權利,教師是人,所以也有這樣的權利。
每個人都有追求更美好生活的權利,美好的生活需要經濟做基礎,教師是人,所以也想追求更美好的生活,所以需要在法律允許的範圍內提高經濟收入。
當然,前面所寫的是客觀事實,但並不是所有人都能接受,因為上世紀教師“收入微薄,生活清貧”的印象在很多人的心中已經根深蒂固,隨著國家對教育的不斷重視,尤其是十八大以來,教師的收入得到了明顯的提高,這與很多人原來的根深蒂固的印象相悖,導致出現了舉報老師買車買房的可笑現象,需要國家進行不斷地教育指導。
百年大計,教育為本;教育大計,教師為本。國家政策中明確提出,要讓教師成為讓人羨慕的職業。此一項,讓教師很是振奮!目前來看,大眾對教師的尊重是關鍵。