發現這題有一個“擴大化”：說男人回到家“都是躺‘屍’狀態”，言過其實，以偏概全了吧？最多應該這樣：為什麼不少男人回到家都是躺‘屍’狀態？

原因大體如下：

1：確實累崩了一個男人在外，一天到晚辛辛苦苦，幹得累死累活了，回到家裡就不想動了。2：居功自傲認為這個家在經濟上全靠他在支撐，回到家裡自然應該享受享受了。3：大男子主義從小養成的“筷來伸手，飯來張口”的“大男子主義”在婚後生活中繼續發酵，說什麼“家務事是娘們乾的，老子從來不幹家務事”，大有“我不躺平誰躺平”之勢。4：可能是女人慣的不能否認，也有個別女人善待丈夫，而本身又是家庭主婦，覺得做家務事是自己的分內事，加上自己養成的勤勞習慣，這樣一來，還用得著丈夫動手嗎？做丈夫的就儘管在家躺平好了。結語：你別再老躺著了，得替老婆想一想，乾點事吧？老婆會感激你的！圖片來自網路，圖文一概無關。

只有房沒有院，也沒有街，想動也動不了啊。

也不可能說到小區轉轉吧，也不可能在室內做運動啊，影響樓上樓下。

要麼是床，要麼是沙發，躺吧。。。。

我不知道這個結論是如何得出的。請問您調查了多少物件？還是說自己的另一半是這個樣子，於是就認為所有男人都是這樣？

這樣的男人肯定有，但我也知道很多男人回到家裡做家務、學習充電。我自己就是這樣，我的許多男同事也是這樣。反之，不少女人像她們抱怨的那樣白天上班、回家還要做家務、帶孩子，但也有不少女人既不上班也不做家務，而且把孩子扔給老人，她在婚姻中唯一的作用就是把孩子生出來。

首先，必須把婚姻看作建立在一定感情基礎上的合作契約。這樣就會在婚前透過協商，就彼此的權利和義務如何分配達成一致意見。避免出了問題卻沒人負責解決，以及重大財產如何支配而產生矛盾。這樣一來，就消除了七、八成的矛盾。

其次，雙方要建立一套有效溝通方式，每個人可以及時、明確的表達各自的不滿和期待，爭取透過解釋和小的妥協來達成互利共贏，這樣就消除了九成以上的矛盾。

反之，就是把婚姻和愛情混為一談，以為愛情的力量能讓對方向自己做出一切妥協。這樣的結果，就是被溫水煮青蛙。

首先，用男人都躺屍來表述所有男人是錯誤的，至少我和我身邊的親戚朋友（包括我父親），都是家務活中的主力，不知道你這個男人都躺屍是從何而來。

其次，可能你身邊的男性都這樣，包括你的父親或者老公在內，那這就有很多種解答了。

1、你遇見的男人，都是媽寶男，未婚在家的時候就被父母伺候慣了，沒有做家務的習慣和能力。

2、這個男人可能上班很勞累。很多男人為了娶媳婦或者為了養家，在工作上付出很多。如果收入可觀的情況下，埋怨回家躺屍是毫無道理的，付出要看對家庭的整體貢獻，不能只簡單的算家務活這一個賬。

3、家裡的女性很勤勞很能幹並且看不上別人幹活。這點也很普遍，患有強迫症和潔癖的更明顯。

4、這個男人對所在家庭沒有責任感，這個分兩種情況。一種是第一條說的媽寶，另一種是這個男人對伴侶已經無愛了或者本身就是渣男一類。

5、男人不是不幹，而是一干就受埋怨，不想挨說了。這點跟第三條還不太一樣，是屬於男人願意幹活，但女人跟男人沒有溝通。這個沒有溝通也有很多種情況，一種是女主人本身就是碎碎念那種事兒逼，不管你幹什麼她都叨叨個沒完，她看的不是你的勞動結果，就是單純的毛病多；另一種是讓男人幹活，但是就是不說她想讓男人怎麼幹，回頭幹完了各種不滿意。