一、追求短期回報，可以跨領域答題

對於已經開通問答收益許可權，且希望馬上就能提升收益的作者來說，跨領域追熱點答題，是一個立竿見影的方式，經過親自測試，跨領域答題收益單價並沒有下降的，而且一旦出現爆款（10W+，50W+），或者出現超級爆款（100W+，1000W+），單個問題的收益可以高達5000元+。

我前天就蹭了娛樂領域的熱點，產生了一個66W+的爆款（目前還在上升中），導致最近幾天的問答收益也有明顯升高。

雖然平臺不再要求問答必須領域垂直了，但是自媒體的賬號運營思路沒有變，賬號要想長期賺錢，還是要透過垂直內容，打造人設和IP。

試想幾個問題，如果你關注的一個大V，今天回答娛樂問題，明天回答美食問題，後天回答體育問題，你會不會取關他？慢慢的，你對他的專業印象是不是就越來越模糊了？他在專業領域的權威性是不是就降低了？長期下去，這個賬號也就廢了。

這一點，也許是大家最關心的，通知沒有針對正在開通問答收益許可權作者，做特別說明，證明這個通知就是通用的。

但是還是同樣的邏輯，為了賬號的長遠發展，能不跨則不跨，遇到特別熱門或擅長的跨領域問題，或者雖然跨了領域，但與自己的垂直領域有一定關聯度的問題，可以少量跨。

（注意：問答收益開通，暫停開通，最佳化完成後重啟）

對於興趣認證的作者，不要跨，因為興趣認證的目的，是檢驗個人在某個領域的專業知識和創作能力，如果可以跨領域了，就失去對專業領域知識檢驗的意義了，所以在官方沒有明確放開興趣認證可以跨領域要求之前，保持垂直是最佳選擇。

這個問題，可謂仁者見仁智者見智。我認真分析研究過，加上這一段時間的簡單實踐後，我覺得問答用不用垂直領域，要分兩種情況:開通收益的可以隨意回答自己感興趣的問答；沒有開通收益的，最好垂直領域。

大家知道，4月13日問答官方給所有開通問答收益作者推送的通知，重點強調，以後回答問題可以誇領域。請大家注意，這是官方的規則調整，重點是官方說的。

所以已經開通收益的作者，可以完全不用考慮垂直領域問題。官方的規則現在是鼓勵大家這樣做的，為什麼非要和規則對著幹呢？

既然是規則，尤其是新調整的規則，難免大家看法不一，甚至不敢越雷池半步。有時候，可能是我們自己把簡單的問題複雜化，既然官方允許的規則，一定是沒有問題的。我們只需要遵守就行了。

有些先知先覺，理解力，執行力超強的作者，從原來回答自己小眾領域問題，到追求熱點問題，收益從每天幾十塊已經猛漲到四五百塊。這些難道不能說明問題嗎？

首先開通收益的作者，很多人已經開始追求熱點問題了，熱點問題能帶來高流量和高點選量。這是問答收益的關鍵。而那些流量小的或者小眾領域的問題，現在很少有人回答，最起碼比之前少了很多人。

所以如果你沒有開通問答收益，最好垂直自己的領域，選擇那些沒有人回答，或者只有三五個人回答的問題，不要追熱點。這樣才能更容易讓自己的問答，成為優質問答，從而儘快開通收益。

最後想說，如果你已經開通問答收益，千萬別再糾結垂直領域問題。回答熱門話題，熱點問題，流量大，收益高。這已經是不爭的事實。如果你沒開通問答收益，那就繼續堅持垂直領域，最好選擇沒人回答的問題，這樣做的目的，更容易讓自己的問答，成為優質問答，也更容易開通問答收益。

保持垂直度有助於平臺分辨你的專長的領域定位，可以更好地推薦你的問答。當然，也可以體現你的專業領域知識的深度！

問答體現的的一個作者的專業程度。垂直度就是一直是這個領域的方向。那麼平臺為什麼要劃分領域的，想必是有一定的原因的。那麼對於作者來說，持續回答該領域的問題可以增加你對這個領域的掌握程度，而且也能讓讀者更好的瞭解你，久而久之，可以擁有忠實長久的粉絲。這也是維繫粉絲的一個重要方法。

由咱們的變現方向來決定

如果是單純的靠平臺給的收益，可以跨領域。但是不要跨的太大也不要跨其他專業性的問題。

原因：很多做問答的都會做引流變現，如果你跨領域回答，粉絲的粘性不高。如果單純靠平臺給的收益就不必擔心這個問題。但是一個人懂的比較精的問題，一般和工作有關。如果跨領域太大或者跨專業性太強的問題，平臺會感覺你為了多答題亂答一通，不夠專業，畢竟一個人不可能什麼都懂。這樣一來，平臺給的單價也會變低。有興趣瞭解更具體的可以私聊。

所謂的垂直度，就是你的專業的領域，在你自己的領域之內，你肯定有更多的發言權和權威性，如果你的知識和你的閱歷見解更豐富，回答別的問題，也不會有事情問題，只要對別人有用，一樣有價值~

1.如果需要認證某個領域作者，那麼最好別跨領域

我一開始想要認證科技領域的作者，奈何科技領域相比職場，娛樂，遊戲來說還是小眾一些，答了幾道遊戲的題，直接導致後來系統給我推薦的邀請回答都不是科技類的，或者就是過期的問題，現在還在掙扎回答4個優質問答。

所以，如果是認證領域作者，那麼千萬別跨，否則太慘了。

所以從長期打造人設和IP角度，建議儘可能垂直問答。