：所有的土地都是在八十年代承包到戶的時候按當時的現有人口，結合本村本組的實際情況而分下來的！至於以後出生的小孩和後代結婚的媳婦，基本上都是沒有分到田地的，，，，，，，

土地是國家獨有的立命、立身之地；沒有土地，就沒有國和家的存在。所以自古以來，世界上無論是戰爭或革命，最終目的就是奪取、佔有土地。在現今農村尚存在的前提下，作為一個農民；要是沒有了土地，也就意味著失去了自己的根。如果經過自己的努力拼搏，在城市裡有了自己一席之地；農村老家有沒有土地，到也無所謂了。萬一自己已經是盡力而為了，卻仍不能在城市裡安營紮寨；到那時，農村老家又沒有自己的一分地，就真的連退路都沒有了。因此，只要沒有實現農村的全面城市化；作為農民，自己有一塊地非常重要。自己再怎麼不行，只要人勤快和能夠吃苦、耐勞，總還是會有口飯可吃、有一處地可立。城市站不住腳、農村又沒有了土地，到時難免會進退兩難。

農村土地問題是個要命的問題，有些農民在農村確實沒有土地，這主要是八十年代土地承包後一些農民放棄土地外出打工，到零零年後農村二十年土地承包到期，農村開展二輪土地承包，有些在城市打工的農民就沒有回村參加二輪土地承包，你說你不回來，土地總不能撂荒吧？於是多餘的土地就由在村裡願意多承包土地的人承包，與集體簽定承包合同，並經過土地確權，產生了法律效力。

而八十年代外出打工的農民現在也都六七十歲了，打不動工了就想回村種地，可村裡土地都已承包確權，你說能把誰的承包地抽回來給你？失去土地也是自己造成的，就在城裡將就著活吧，管他拾垃圾還是撿破爛，再將就個一二十年也該壽終正寢了，到那時就不會再糾纏村裡有沒有土地這個問題了。

現在我們國家的青壯年農民，的確沒有土地，實話實說，35歲以下的青壯年，只能靠打工維持生活，這一群青壯年可能這一輩子得不到土地，別怪這些青壯年不在農裡種地，農村的土地荒蕪更不怪他她們，現在的土地35歲以上的有，89十歲的人有，死去的人有土地，怎麼不荒蕪，因此這些青壯年，只能打工，學點技能養家餬口，農民，沒土地，現在，太正常不過了。實話實說，實事求是。

這個還得從80年代說起，田土下放，搞責任制是好事，但不該田士一成不變。原來從生產隊分下來的田土是接原來的人口分的，到現在幾十年了。中間只變動了兩次，爾後一直沒變過。原來的人口有死亡的也有嫁岀去的，還有戶口遷在外面等，他們的田土有多餘的。沒人耕種，而現在新增的又沒有田土，還不是靠打工掙錢來唯持家庭，我的建議國家應該把田土收回，搞集體化，走社會主義集體化，機械化，科學管理，這樣對農民才有真正的好處。

記的最後一次分土地，長退短補（人不在世和嫁娶）根據現有人口來規劃，是截止出生1992年分的土地，如果是1992年以後岀生的人就沒分到土地。