一場失利並不能說明國球在走下坡路。許昕/劉詩雯本來是2:0領先日本組合的，可這時他們的心態出現了問題，想急於拿下比賽，結果卻被對手連扳兩局，最後被逆轉痛失金牌。這並不能說明他們的技術不行，只能說明在緊要關頭他們的心態還是存在著問題的。僅憑一場失利就判定國球在走下坡路顯然是以面概全，我相信中國乒乓球隊一定會調整好心態，打好後面的比賽，拿下剩餘的四枚金牌的。

沒誰註定冠軍金牌就是我們的，頭些年搞個養狼計劃，今天讓小狼不輕不重咬一口就受不了麼？中日雙方還是政治心態，我們輸誰也不能日本，日本見中國也是死磕

乒乓球混雙丟掉金牌，並不能說國球在走下坡路，但暴露的問題必須引起重視，不然，即使我們自己不走下坡路，也會被對手超越，因為，就算都在上坡路上，也有快慢之分。

這次暴露的問題主要有以下幾個方面：

第一：用人不當，許昕和劉詩雯都是老將，雖然人老雄心在，但是歲月不饒人，有點力不從心。同時，這兩個人有個共同的弱點，大賽成績不理想。凡是大賽成績不理想的人，都逃不出心裡素質差這個毛病，關鍵時刻不是手軟就是胡掄。然後就是運氣差，擦邊蹭網的好事兒總是在對手那邊，最重要的，是注意力集中時間短，拼到最後時刻注意力無法集中，有勁兒使不上，最後這個觀點是我總結的，沒看那個專家說過。注意力從頭到尾高度集中是需要天賦的，練不出來。混雙決賽中，許昕和劉詩雯從第三局開始就出現了興奮度下降的現象，其實就是注意力下降，直到結束。

第二：戰術失誤，水谷隼和伊藤美誠在進攻上都不是基本功很紮實的選手，但都是敢於下手的人，尤其是伊藤美誠，以正手平拍和反手彈打為主，而許昕過多的上旋高吊弧圈正中對手下懷，尤其是前兩局成功地擋住了對方的進攻，對方的這個優勢被忽略了，等到第三局，許昕和劉詩雯注意力開始下降，對方的這個優勢就開始凸顯，而我們自己在戰術上卻沒有進行任何調整。

第三：打法相對落後。這些年來，國球一直把歐洲選手作為主要對手進行針對性研究，從而有了一整套對付弧圈球的方式方法，但是在這個過程中，我們也部分的丟掉了快速靈活的特點，一切都中規中矩。記得幾十年前李富榮曾經說過：＂現在的球員連滑板（沒有提拉弧圈球的動作，直接平拍）都不會打。＂當時只是當成一句笑談，現在看來這就是隱藏的危機。伊藤美誠和水谷隼的進攻手段中，滑板是一個重要手段，而這種打法已經出來好幾年了，伊藤美誠將其發揮到了極致，曾經將中國選手打得毫無還手之力，但是卻因為這兩年伊藤對中國選手勝率下降，導致沒有引起重視。

第四：人才斷檔，伊藤美誠和水谷隼都是天才型選手，而中國隊中，現役運動員卻沒有這樣的天才型運動員，至於為什麼沒有，請讀韓愈的《馬說》。